抗战是中国近百年来的血泪史，一场十四年的抗战，中国前前后后死了三千五百五人。可以这么说，在二次世界大战中，中国人民牺牲最大，但是在战后中国利益再次被出卖。

在二战中，中国人不是没有牺牲精神，在淞沪会战过程中，中国基本上是一天一个师往裏面填，整师整团不退，如此顽强作战精神，放眼世界军事史，即使以武士道精神着称，以耐战着称的德国也不遑多让。

中国军人在付出如此昂贵的牺牲后，让很多国人感到不满，很多人将矛头刺向当时执政党国民党，时至今日，更是以讹传讹。就拿前几年风靡全国的电视连续剧《亮剑》主人公李云龙嘲弄那样，每个人拿一个烧火棍去与日本人打，也够日本人呛的啊？

抗战到底中国输在哪里？这是一个沉重的问题，这也是难以回答的问题，更是国人不愿面对的问题。当一谈到抗战，很多人就是大骂国军无能，就是大骂日本人残暴，除了义愤填膺外，我们大众很少深究为何我们一个四万万五千万的国家，一个有五千年历史的古国，在抗战过程中牺牲如此之大。

东方只是一个民间时事爱好者（军事爱好者谈不上，没有摸过真枪，没有打过真炮），谈一点浅见。

首先，东方认为中国最大的失败就是政治分裂。在抗战前十多年，由于国共纷争，特别是在针对减租减息运动，针对土地改革运动纷争而走向分裂，造成中国政治分裂。对这种现象，东方是义无反顾支持老毛，历史经验证明，只有改变那种高地租（50％以上地租），高利贷（年还贷一般在30％到100％）的剥削制度，国家才可能发展。这不仅仅是我们从小所受的教育，而且在台湾，在日本都得到了证明。蒋介石退守台湾，施行了类似的土地改革。日本在二战后，也施行了类似的土地改革。

当然，国民党死忠分子可能说老毛在湖南推行减租减息运动有点过火，有点令高级军官难以承受。这就是站着说话腰不痛，当时湖南在军阀赵恒锡统治之下，老毛是一介书生，要发动群众，当然只有借助民间力量。

此外，让人感到惋惜的是，在北伐胜利后，在国民党统治湖南后，竟然违背孙文三民主义中最重要的民生主义。须知，孙文的民生主义，就是平均地权，老毛以一介书生身份，平均地权后，竟然惹得一生骚。不但被国民党辱骂，支持平均地权群众被国民党残杀。

到最后，国民党竟然以党的决议方式制止了以减租减息为代表的土地改革，从而走向历史反面。

到最后抗战胜利，国内矛盾尖锐化后，失去政权，那只能说大势所趋。大家想想，蒋介石八百万军队，且大多数经过抗战洗礼，短短四年败光，所部八百万军队，有一半以上是战场起义，这不是民心已变是什么？

所以，东方认为导致抗战艰难的一个重大问题就是国共分裂，要追究国共分裂政治问题，就是国民党在民生主义，也就是平均地权方面叶公好龙，最后导致国共分裂。在这一方面，国民党应该负主要责任。

其次，东方认为抗战中国失败，主要是国内军阀派系林立，大家谁也不服谁，最后酿成新军阀混战，不但造成经济倒退，而且还造成国家四分五裂。

对国内军阀派系林立，很多人将其归咎为蒋介石独裁统治，近来随着思想的解放，很多同情国民党，同情蒋介石的人士纷纷为蒋介石辩驳，东方仔细分析认为，不论怎么说，蒋介石还是负主要责任。下面是东方的理由：

1、北伐成功后，国内分裂成五大主要军阀集团，即蒋介石的中央军，冯玉祥的西北军，阎锡山的山西军，李宗仁的桂系，张学良的东北军（小军阀还包括西南的川军、贵州黔军，云南滇军）。面对这一局面，蒋介石听从政学系大佬杨永泰的建议，像过去皇帝那样搞什么削藩，最后让本来已经裂开的国家变得更加四分五裂了。而共产党建立政权后，老毛先是尊重各野战军的权利，然后，逐步的收缩权利，到最后各大野战军司令成为碾板上的肉。

2、北伐成功后，蒋介石不能处理当时面临的裁军问题。面对数百万北伐功臣，蒋介石将其扔下不管，再加上有黄兴过去经验，大家都害怕再背负这样的命运，如此奋起一搏。

3、蒋介石任人唯亲，不是任贤。其行政院长，除了汪精衞外，其他的宋子文，孔祥熙长期当政，简直就是家族天下。过去任何王朝，也没有出现这样现象，皇帝是本家族的，丞相是本家族的，兵部尚书，天下兵马大元帅是本家族的。这么搞，比封建王朝还要腐败啊。

4、蒋介石通过自己与亲信控制四大银行，大家需知道，这四大银行不仅仅是银行，而且还肩负货币发行责任，相当于中央银行。

所以说抗战前出现军阀混战，国内四分五裂局面，蒋介石是要负主要责任的。

但在另外一个方面，蒋介石也不能承担全部责任，蒋介石的连襟孙文应该承担部分责任。可以说孙文的政治军事遗产，直接造成了蒋介石的独裁专政。

孙文最大遗产就是国民党一大，让共产党加入国民党，但在一大中，蒋介石不过是军事委员会一个委员而已，在政治上，在军事上，非孙文的主要助手。在孙文死后的权利分配中，蒋介石虽然蹿升非常快，但毫无疑问遭到党内各大佬的抵制，在两次下野后，蒋介石变得越来越独裁，军队裏面重用黄埔系教官与学生，政治上完全依赖大舅子宋子文，连襟孔祥熙。所以，蒋介石的失败，主要是因为孙文所留下的政治军事遗产。

在孙文遗产中，政治部分，由其广东亲信汪精衞、胡汉民还有自己儿子孙科掌握，不但将蒋介石完全排开，而且给各地政治领袖，如西山派的林森、居正、谢持，将于右任等人完全排开。

在军事方面，孙文遗产主要是许崇智、李济深、蒋介石等人，在三人中，蒋介石地位根本不突出，只是粤军总司令许崇智的参谋长，只是不足轻重的人。

因此，在孙文遗产中，更不用说借助新三民主义解释而发展壮大的共产党，所以，作为孙文的继任者，蒋介石在天时地利人和完全不利的状况下，虽然凭借自身能力上位，但是孙文遗产最终造成其统治独裁，造成其最终的失败。

最后，蒋介石失败，还因为国内主要军阀，如冯玉祥、李宗仁、阎锡山都梦依靠封建军事、政治据割，退为一方诸侯，称霸一方。进则问鼎中原。虽然各种历史资料将冯玉祥、李宗仁、阎锡山打扮得非常漂亮，有的甚至说他们是一个民主分子，但是在北伐成功后，不想裁军，继而为祸一方，以及种种表现，他们三个人只不过是权利争夺的失败者而已。

第三，中国未建立起完善的重工业体系，军事工业体系。从一些资料看，日本陆军的主要武器，中国都能够建造。在民国年间，中国还能建造飞机，但是因为没有建立起相应的重工业体系，最后在野战中被小日本击败。

在抗战中，不是中国军人不勇敢，不是中国军人没有牺牲精神，在淞沪会战的时候，中国军人每天一个师的往裏面填，从各种历史资料来看，即使面对如此重大牺牲，中国军人从来没有犹豫过。

但是，为何2百万中国军队，未能战胜小日本，主要是我们武器较差而已。

在步兵步枪方面，我们在战场上使用的老套筒，与日本制式武器三八大盖，存在两个代差。我们使用的汉阳造，与日本三八大盖，存在一个代差。我们所使用的中正式步枪，性能比日本三八大盖稍差。

在步兵火力方面，日军大量装备掷弹筒，轻重机枪，而我们则只有少量机枪、掷弹筒而已。

在炮兵方面，日本一个师团有一个炮兵联队，其炮兵联队一般分两种形式：

一是驮马制，炮兵联队辖有四个大队（三十六门75mm山炮与十二门75mm野炮），步兵联队辖有一个联队炮中队（四门山炮）、一个步兵炮中队（四门步兵炮）。

一是挽马制，炮兵联队有三十六门野炮与十二门120mm榴弹炮，步兵联队辖有一个联队炮中队与一个速射炮中队（37mm速射炮四门。

除此之外，日本还有坦克联队、独立野炮联队（三十六门120mm榴弹炮与十二门75mm野炮）、独立野战重炮兵联队（二十四门150mm重榴弹炮）、野战重炮兵联队（十六门100mm加农炮）、独立重炮兵大队（八门150mm加农炮）、迫击炮大队（中型迫击炮三十六门）、独立山炮兵联队。

从上述资料看日军大量装备中型迫击炮，75mm山炮，75mm野炮，120mm榴弹炮，150mm重榴弹炮，100mm加农炮，150mm加农炮，轻型坦克。

而同时期中国军队炮兵仿制情况为：

1、75毫米14倍径克式山炮，沪厂1905年生产。炮架为双轮单脚式，炮闩为横楔式。行列全长4600毫米（放列全长3230毫米），行列全重405公斤（放列全重386公斤），用四马驭载或一马挽曳。高低射界－8度～+15度，方向射界左右各2度。使用榴弹重3.5公斤，初速280米/秒，最大射程4300米，有效射程4000米。

2、75毫米民10年式山炮（仿日本明治41式），汉厂1921年生产，以后晋，沈各厂相继制造。（无详细资料）

3、75毫米18倍径民14年式山炮（仿日本大正6年式），沈厂1925年生产，炮架为双轮单脚式，炮闩为断隔螺栓式，重量稍大，用六马驭载或二马挽曳。炮弹种类及重量：榴弹重5.74公斤，锥孔榴弹3.74公斤，破甲弹6.575公斤，榴霰弹重量不明。初速360米/秒，最大射程6400米。

4、75毫米29倍径克式野炮，沪厂1913年生产，同年汉厂亦制造此炮。炮架为双轮单脚式，炮闩不明。行列全长7595毫米，行列全重1475公斤。用六马挽曳。高低射界－8度～+16度，方向射界左右各3.5度。使用榴弹重6公斤，初速510米/秒，最大射程6000米。

5、75毫米31倍径民13年式野炮（仿日本明治38年式），沈厂1924年生产，最大射程8250米，其他不详。

6、77毫米30倍径野炮（仿奥地利百禄兵工厂18式），沈厂1925年生产，初速528米/秒，最大射程11000米。其他不详。