第382章 本质还是二法之争(1 / 2)

北宋大法官 南希北庆 2705 字 1个月前

第382章 本质还是二法之争

千万不能笑!

确实也没有人笑。

不管是学生,还是大臣们都是一脸呆愣地望着那木板。

“官家呀!这说得挺好的,咱且不说可行否,但至少听着是没有问题。”

曹太后小声向赵顼道。

赵顼回答道:“孙儿也不觉有问题,是他们说有问题。”

曹太后嫌弃了一眼那些大臣,心里嘀咕着,看来他们还是太闲了一点啊!

可大臣们心里也苦啊!

之前张斐就没有说到过这个问题。

张斐只是在阐述法制之法的理念,以及立法思想,并未将法制之法与君主给紧密联系在一起。

因为当时只是在讲课,只是学问,故此张斐一直在类比法家之法和儒家之法,并没有说去建议皇帝这么干,而且他也没有这个资格。

大家也就没有联想到这一层面。

可如果皇帝要这么干,就立刻变成皇帝对于百姓的保护。

皇帝保护百姓的利益不被侵犯,这难道是错的吗?

但是之前张斐完全没有提到过这方面的问题,他的面对对象不是皇帝,而是学生,只能说大臣们在建议君主时,可以拿这个说法出来讲。

这也是为何第一天来听课的曹太后,觉得这小子说得挺好,而听了几天的课,反而觉得有些懵。

“咳咳!”

富弼突然站出来道:“君主保护百姓的正当利益,这固然是没有错,但若真以此来立法,也会与纲常伦理出现矛盾。

就比如说,妻告夫,即便属实,依法也得徒二年,此法就是遵循三纲五常,但这又违背法制之法的理念,因为根据法制之法,相对而言,法的两端是平等的,而三纲五常是不平等的。”

其他大臣顿时反应过来,是频频点头。

富弼说得很直白,人与人就是不平等的,这也是儒家的核心所在,也是跟法制之法最大的矛盾所在。

张斐笑道:“富公言之有理,但现在我与学生正在讨论,我们到底违不违法?”

我们?

不是你吗?

上官均等人只觉亚历山大啊!

文彦博道:“御史台也只是找你审问,并未定你的罪,否则的话,伱焉能站在这里。御史台也是有权力这么做的。”

“我非常认同文公之言。”

张斐点点头,道:“我也只是在阐述自己无罪的理由,我绝对不认为御史台在此案中有任何过错。”

文彦博惊讶道:“此话当真?”

“千真万确!”

说着,张斐又向那些学生道:“你们可知为什么吗?”

那些学生皆是摇摇头。

张斐解释道:“因为权力越大,这责任就越大,官员手握权力,一个小小的错误,可能会伤害到很多人,这必须是要更严格的监督。如果我是一个百姓,我必然是要跟御史台打官司的,因为我认为我是无罪的。

但我现在一个官员,他必须要去面对这些,故此现在我只是解释我无罪,但我绝对不会去否定御史台的做法,非但如此,如果官家要因此惩罚御史台,我也会站出来为御史台说句公道话的。”

蒋之奇、彭思言等台谏官员是惊讶地看着张斐。

你是真心的吗?

可听着好虚伪啊!

上官均就质疑道:“可是老师方才不也在讽刺御史台吗?”

张斐笑道:“你懂什么,那叫做风趣,这也证明我并不对此感到愤怒。我出来也有些天了,但你们可有听说过,我嚷嚷着要去申诉,我去哪里大吵大闹吗?我只是赶紧开这一堂课,将问题解释清楚,对于御史台,我是一点怨气都没有。而且。”

他看向蒋之奇、彭思言,“蒋御史和彭御史也可以为我作证,我是否非常配合御史台的调查,他们问什么,我就说什么,无半句谎言、虚言。”

众人立刻看向蒋之奇和彭思言。

蒋、彭二人沉默不语。

在审讯的过程中,张斐确实非常配合,连自己的岳父大人都出卖的非常直接,半秒犹豫都没有。

当时很快就审完了。

他们不做声,就是默认了。

学生们面面相觑。

好像也是这么一个事。

张斐也没吵没闹,也没有去开封府敲鼓,他们并不知道,那几天李开真是慌得一笔,根据张斐的个性,他肯定是要来告状的,这小子是睚眦必报。

“但是。”

张斐突然又道。

众人顿时又向张斐投去鄙视的眼神。

果不其然。

有个“但是”。

张斐笑道:“在面对的百姓的时候,可就不能这么干,不能因为百姓说了这么一句话,就将百姓抓起来,还是得讲证据的,得根据司法流程来。

站在国子监说句话跟站在田边说一句话,那是不可同日而语的。你们能否理解?”

学生们稍稍点头。

可周边的官员们听得就有些想骂人,但又骂不出口的感觉。

是谁特么告诉你,抓我们官员就不用讲证据吗?

你这是妥妥的双标啊!

但他们却又是有苦难言。

这小子真是坏得很啊!

吕公着听出这弦外之音,呵呵道:“这臭小子是一点也没有变,还是那么坏。”

张斐又问道:“你们是否认为我说得有道理?”

学生们迟疑了下,然后点点头。

张斐突然看向富弼,“富公认为我说得有道理吗?对于官员的监督理应严于对于百姓的监督。”

富弼点点头道:“理应如此。”

张斐退到木板前,“那你们又认为我这说法是否有违纲常伦理?”

富弼不禁眉头一皱,一向能言善辩的他,此时也答不上来。

王安石笑道:“妙啊!”

司马光则是沉吟不语。

上官均回答道:“当然不违反。”

张斐问道:“此话怎讲?”

上官均道:“君为臣纲,夫为妻纲,父为子纲,是自上而下,君要为臣做出榜样,夫要为妻做出榜样,父要子做出榜样,自然对于君、夫、父的要求更高,老师之前说得不也是这个道理吗?”

张斐又问道:“那为何不准妻告夫?这不是纵容丈夫犯法吗?”

“这。”

上官均又向同学们递去求救的眼神。

他们现在已经有一个明确的共识,在面对张斐的问题,必然是要团结一心,否则的话,完全挡不住。

蔡京讪讪言道:“俗话说得好,这清官难断家务事,君臣之间、夫妻之间、父子之间总会有矛盾的,如果双方都有道理,势必就要有一方进行退让,如此才能相安无事,若无纲常伦理,势必加剧争吵。”

大家是纷纷点头。

说得好啊!

就是这么个道理。

“言之有理。如此的确可以减少许多争吵,使得国家、家庭变得更加和谐美满。”

张斐也点点头,又问道:“如果说丈夫天天就知道喝酒,也不出去干活,全凭妻子赚钱养家,喝醉酒了丈夫还天天殴打妻子,一年到头,天天如此,打得妻子是双目失明,那你认为妻子去告状,是否算是不守纲常?”

蔡京立刻道:“这只是属于个例,不能一概而论。”

“这你别管。”

张斐道:“我问你,你认为在这种情况下,妻子若去告状,算不算不守纲常?”

蔡京迟疑半响,摇摇头道:“我认为这不能算是不守纲常。”

张斐又问道:“你们有不同的意见吗?”

学生们纷纷摇头表示没有。

都这么惨了,闻者伤心,见者流泪,要说算的话,纲常都成什么呢,就算是,也不能说出来,更何况太后可都还坐在边上的。

曹太后年轻时可也是一个女汉子啊!

张斐又问道:“如果将我这段话放在此条律例下面当成疏议,是否有违纲常?”

众人兀自摇头。

张斐道:“一目失明呢?”

众人兀自摇头。

“断一根手指呢?”

继续摇头。