</p>
“我们去书房里说。”苏辰把曹叔请到书房。</p>
到了书房,苏辰泡了一壶茶,道:“曹叔你说。”</p>
“是这样的,最近出现一股*******思潮。”曹叔说道,“希望你能以你的经济学识出一篇文章,反对*******的内容。”</p>
苏辰沉吟了下,道:“我知道了,我会尽快写好这篇文章的。”</p>
“好,你最好能尽快。”</p>
等曹叔走后,薛瑜端来一碗粥,苏辰喝完之后,开始动手写。</p>
“……我国社会上小资产阶级的狂热思想有广泛的社会基础,又存在崇洋媚外思想的影响,一些人是由于认识原因,也有一些人带着投机心理盲目跟风,更有一些人到西方尤其是美国“取经“。</p>
虽然也学了一些市场经济的基础知识,恰逢西方大力推销新自由主义,于是这些人更多地热衷于贩卖这种时髦货。</p>
正好乘着国内排山倒海宣传解放思想、批判僵化思想大气候,一个倾向掩盖另一个倾向,凭着他们捞到的“改革派“桂冠,以学者或媒体“名人“身份,相当长时期垄断话语权……”</p>
其中掺杂了不少语气激励的句子。</p>
“经济战线当前的重要任务是深化企业改革,把企业搞活,把过去膨胀的预算外投资规模和过高的非生产性开支压下来,进一步缓解社会总需求超过社会总供给的矛盾,为深化改革创造一个比较平稳的经济环境。”</p>
“而不是随便学了点东西就用在一个十亿人口大国上,如果这些人没有学过‘学我者生,似我者死’,我建议你们再认真学习学习。”</p>
“这些人大量地在各种学术会议、大学殿堂宣扬、播种新自由主义,鼓吹市场经济和私有制万能,笼统反对政府干预。”</p>
“难道你们这些黄皮白心的香蕉人,不知道就连里根都采取政府干预经济的凯恩斯信条?你们所崇拜的美国,采取的是什么样的经济理论你们都未必知道。”</p>
最后还写道:</p>
“甚至一些所谓的“主流“经济学家和媒体人,以突出而迷人的手法,抨击这样那样的政策。</p>
我想请问这些经济学家和这些媒体名人:对于西方的经济研究,谁能比得过我?</p>
你们出版过让美国人追棒并奉为教材的书籍吗?你们出版过任何所有经济学家赞誉的论文吗?”</p>
这篇文章是曹叔来取走的,并发表在新华社还有《京城日报》《人民日报》等数家知名媒体上。</p>
文章公开发表后,随即引起强烈反响。</p>
大家伙一看。</p>
嚯,你丫的是不是玩不起?</p>
大家都是谈经济,谁跟你谈这些成绩?</p>
有人想要反击,但不知道怎么回复。</p>
因为论对经济学的研究,他们还真不如苏老师。</p>
但也有人登报宣称苏辰不懂中国的经济。</p>
还有人说苏辰只是吃了一两年洋墨水,就敢鼓吹自己是中国的经济学家。</p>
科技大学副校长方立之回复得很直接:“你研究的是西方经济学,你丫的不懂咱们这个国家的经济。”</p>
一看到这个回复,苏老师又开始动笔写第二篇文章。</p>