在意大利足坛流传着一句话：防守永不过时。

乍一听，很多人会对这句话嗤之以鼻，可当深入了解足球技战术发展历史时，就会发现，其实这句话还是很有道理的。

用中国老祖宗的话来说就是：万变不离其宗。

足球世界总是在变，时而边路兴盛，时而中路强势，时而踢四四二，时而踢四三三……

可不管世界怎么变，防守都是足球场上不可或缺的。

因为，职业足球的本质就是胜负。

有人说，零六年的世界杯是意大利对两千年欧洲杯的复雠。

两千年的欧洲杯上，德国青黄不接，战术落伍；英格兰常年热门又常年缺席；荷兰和葡萄牙的黄金一代都拿出了非常出色的表现，但最终是靠着防守致胜的意大利，一路杀进决赛。

但意大利在决赛中一比二输给了法国。

时隔六年，两支球队再度相遇于世界杯决赛，齐达内早已不是当年的齐达内，但意大利依旧还是当年的意大利。

靠着几乎牢不可破的防守，意大利在饱受电话门事件摧残的情况下，硬是拿下了世界杯冠军，提振了意大利足坛的士气。

这是不是代表着意大利足球就永远强势呢？

也不是。

其实这些年来，意大利足球逐渐式微，尤其是在青训方面，人才供应疲软。

就算是在意大利最引以为傲的战术层面，他们也还是备受诟病。

安切洛蒂用皮尔洛前腰后置，受到了一致赞赏，但他所尝到的四三二一圣诞树阵型，也同样遭受到了质疑和失败，原因很简单，撕裂。

进攻和防守完全撕裂开了。

这一点早在两千年欧洲杯时就引发了热烈的讨论，一直到现在，都还在议论。

而所有人都知道，攻与守撕裂之后，对球队战术的影响有多大。

过于偏执的保守，还会带来另外一个问题，就是球员的培养。

就拿中锋来说，意大利最多的还是那种能够攻破对方防线的中锋，例如托尼、亚昆塔等。

而这些类型的中锋更多是把精力和体力都消耗在攻破对方防线的任务上，导致他们对防守端的贡献很少，甚至几乎没有。

而这就是进攻与防守撕裂，战术倾向于防守，所带来的一个后果。

哪怕是在AC米兰的圣诞树阵型里，真正投入进攻的，就是前面三个人。

所有人都知道，意大利足球已经走进了死胡同，这一点在上赛季的欧冠赛场上表现得尤其明显，哪怕是在意大利夺下了世界杯，依旧无法改变这种局面。

关键的问题是，怎么变？

……

四二三一或四三二一，本质上都是一样的，五中场配置。

前者最早是为了冻结像马拉多纳这样的超级十号而诞生的阵型，因为单后腰是挡不住马拉多纳这种超级球星的，所以需要两个人。

而多出的一个人，就从锋线上拿了下来。

所以，在最早，四二三一阵型就是为了防守。

但时过境迁后，足球战术环境的变革，尤其是在西班牙，经过不停的更新迭代之后，四二三一重新被赋以了跟过去所不同的战术使命。

“在防守方面，运用整合的压迫体系，所有阵线一起前移，在尽可能靠近对方球门的地方，将球抢夺回来，这就是荷兰的全攻全守。”

这也就是高位逼抢压迫战术的起点。

但随之而来就是另外一个问题，当球队采取高位逼抢压迫后，类似于像托尼和亚昆塔这种高中锋就变成了鸡肋，因为他们无法提供给球队前场有力的逼抢压迫。

他们会入球，但不会防守，甚至他们不会策应，不会做球，不能成为战术支点。

这类高中锋的存在非但不能带给球队帮助，反而拖累了球队的整体战术。

于是，所有采取高位逼抢压迫的球队，都会选择另外一种类型的中锋，策应型中锋。

这种类型的中锋在防守端投入很积极，他们会在由攻转守时，第一时间投入反抢，更重要的是，他们擅长做球，擅长为队友创造出空间。

是的，他们入球都不多，但他们的战术作用非常大，甚至不可或缺。

……

高深足足花了半个多小时的时间，跟佩莱从前到后，仔仔细细地捋了一遍战术的变革和策应型中锋的崛起。

他希望佩莱能够清楚地知道，为什么要这么做，以及，应该怎么做。

“其实，当年在阿贾克斯的时候，从彼得松到罗纳德·德波尔，再到后来的克鲁伊维特，这些球员的入球效率都不是特别高，只有克鲁伊维特相对好一些，他也被范加尔誉为是完美中锋的代表。”

“你可以看到，这些中锋都不以入球效率见长，更多是出任支点，甚至像利特马宁、博格坎普等人，也同样扮演过策应型中锋的角色，他们往往都发挥出了重要的作用。”