<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>

都来了考场了，朱由校不可不得下去看看啊。

监考的快感可是不得了，后世考了几十年试了，都是被监考，自己像个孙子一样的躲着监考，唯恐自己的小抄就被人给搜了去。

现在朕总算能体会一把了。

只见朱由校背着手，一副我是监考你们准备好作弊被朕给揪出来的准备了吗！

不过一炷香时间之后，朱由校就很不满了，这些考生不老实啊，一个个的就知道埋头苦写，这么就没有一个知道准备小抄的呢？

一点作弊手段都没有还怎么考试，你看看这个还像是一个考场吗！

圣人说的好，没有小抄的考试都是浪费时间！

不过朱由校却发现了一个好玩的事情，不知道为何那些考刑律科的举子一个个的愁眉苦脸，几乎都要哭了。

刚才他们的心里承受压力还是很好的，怎么现在有不行了呢？

于是朱由校走到一个死命的咬着笔杆子的举子身前。

见他愁眉不展的看着第一题然后不知道该如何下笔。

这第一题为选择题。

这个题目是这么说的。

如果你是推官。一个老农拿着一锭二十两的银子上街准备换成铜钱，但是遇到了一个举人出来说老农这一锭银子从他家里偷的，然后这个举人把这个老农的银子给抢了过来，接着吩咐手下把老农的腿给打断了，那么依着上面所描述，请问你该判谁有罪？只能选一个正确的。

甲：老农有罪，他一个农民哪来的那么多银子，这腚银子一定是人家举人的！

乙：举人有罪，他说那腚银子是自己的就是自己的了？那他要是说这条大街都是他的还都是他的了？而且把人打伤了什么？他是官府吗！

丙：举人无罪，举人家资丰厚有银子正常，那个老农偷了人家的银子被打断腿算是咎由自取！

丁：老农和举人都无罪，老农被抢了银子打断了腿也没有报官，举人把银子拿回来打断了腿也没有报官，所以两人都无罪。

这题目就是这样，于是这个举子就麻爪了，他觉得这种题目也算是考题？

刑律科就靠这个吗？为何自己从未见过，实在是太新鲜了，而且全部都是口语描述，倒是也直观了许多。

于是他接着看下去，看到了四个答案选项，他就难为在了这里。

老农有罪，这个是毋容置疑的，一个老农哪里能有二十两银子啊，要知道二十两银子足够自己三月的开销了，而自己家的下人一月例钱不过四钱，所以这肯定是老农偷那个举人的。

正当他想选这个甲的时候，神使鬼差的他又往下看了下去，这一看可就真的是麻爪了。

乙是没有什么问题的，这个绝对是错误的，堂堂一个举人怎么会觊觎一个小小的老农的二十两银子，这一定是错误的！

这个丙出了大问题，你看他这个举人无罪是正确的，举人有钱，那个偷人家钱财的老农被打断了腿也确实自己咎由自取。

可是问题恰好就是这个丙太正确了，与那个甲有了冲突了。

上面也都是说了，只有一个正确的，怎么又来了一个正确的

到了丁虽然有些问题但也说得过去，正所谓民不举官不究，人家举子都大发善心的放过这个老奴了当然是无罪了。

于是他就麻爪了，四个选择三个是正确的，那么只有乙是错误的。

那么问题来了，他该怎么选择？