欧格斯静静地注视着蓝礼，他可以感受到蓝礼整个话题背后的庞大体系，内容本身没有太多独特心意，却能够条理清晰、框架分明地阐述整个故事的来龙去脉，从根源入手，然后茁壮成长为参天大树，这就非常难得了。

“所以你接受过编剧课程吗？还是导演课程？”

欧格斯脑海里的好奇就如同野草一般蛮横地滋生起来，然后他没有能够忍住，问题就这样突兀地冒了出来——当问题出口的时候，欧格斯可以察觉到异常，但眼睛还是忍不住闪闪发光地注视着蓝礼，等待着蓝礼的回答。

“……”蓝礼也难得一见地微微张开了嘴巴：这不是重点，好吗？但看着欧格斯的眼神，他知道这位怪人是认真的，于是，他也收敛起自己的惊讶，一本正经地做出了回应：

“不，我只是单纯从角色为起点展开思考而已，正如你所说，这个社会是非常复杂的，每一个人的形成必然有其中的原因，而每个人都可以成为这个社会的镜子。如果我们希望故事简单一点，那么两分化的剧本就是最好选择；但如果希望故事复杂一些，那么每个角色都至关重要。我没有学习过编剧课程，我只是一名演员——而且是一位思考内容有些过度繁多的演员。”

欧格斯微微抿了抿嘴角，却也不知道到底在想些什么，他没有表态，而是转移了话题，“那么按照你的想法完成设定，你又到底会如何安排大卫这个角色呢？”

“按照整个故事的背景设定，不同人可能产生不同的反应，有些人依旧相信爱情，却选择了隐藏自己，服从制度；有些人则拒绝相信爱情，以规章制度来规划所有一切，诸如此类，无疑，人性是复杂的。”

“但越是复杂的故事设定，人物动机就需要越单纯，这才能够折射出那些复杂，就如同白色画布之上能够呈现出更多颜色一般。所以，我认为大卫的设定应该简单化，允许观众在观影结束之后涂抹更多色彩。”

“大卫相信爱情，他纯粹而坚定地相信着爱情，甚至有些愚蠢，这使得他与整个社会制度格格不入——因为大部分人都已经习惯了现有制度，他的坚持也就成为了一个笑话，结果就是：他越发找不到对象了。”

“但根据规定，超过十八岁之后，没有伴侣的话，就必须前往酒店。于是，大卫的哥哥就为他找到了一个假装对象，两个人结婚，却始终没有孩子，就这样陪伴彼此度过了许多年。某一天，他的妻子选择了离开——”

“关于离开原因，我觉得可以设定一下，但因为剧本体现不出来，可能影响不大。比如，她是为了爱情而离开的，她飞蛾扑火地爱上了一个人，为了他而离开大卫，但结果却被抛弃，然后被转换成为了动物。”

“这些是可以商量的，可以添加，也可以不要添加，但添加之后，我觉得可以在剧本里透露出一句话或者两句话，这会变得更加有趣；但如果不添加，其实也没有影响，总之，她离开了大卫。”

说到这里，欧格斯打断了蓝礼的话语，“为什么你会想着她是为了爱情离开大卫？而不是因为其他原因？”

“这就是角色设定。”蓝礼露出了一个大大的笑容，“如果她为了爱情而选择离开，这对于身为理想主义者的大卫来说，就越发鼓舞了他，这也使得他拒绝妥协——看，即使是大卫的哥哥离婚之后没有能够找到对象，前往酒店也失败了，结果被变成了一只狗，但他依旧拒绝妥协，没有找到真爱也就被送进了酒店。这无疑是一个有趣的发展。更重要的是……”

“更重要的是，后来他又得知前妻也被转变成动物，这又是另外一个反转，那么他到底应该相信爱情还是不相信爱情呢？”后半句话是欧格斯自己接上去的。

其实，欧格斯依旧没有被蓝礼说服——他是一个非常非常固执的人，但蓝礼真心实意地讨论还是打动了他，这也是他主动邀请蓝礼说出自己设定的原因，他希望倾听一下蓝礼的想法，却没有想到：

伴随着蓝礼的话语，欧格斯的思路一点一点被打开，他现在终于明白了爱情的意思，把大卫的角色简单化，然后从这个简单的起点衍生出不同可能，大卫的哥哥、大卫的前妻，他们都可以成为这个社会之下的不同折射面，最终成为引发观众思考的触发点。

撇开欧格斯对蓝礼的偏见不说，但可以肯定的是，蓝礼确实是一位非常出色的演员——

正如他刚刚自己所说，从一个演员的角度分析一个角色，并且从这个角色开始朝着整个故事背景、社会框架延伸出枝枝桠桠，构建出整个蓝图，这一份能力足以令导演惊讶；当然，蓝礼的构思不一定就是准确的、也不见得就是完美的，这也是蓝礼提出想法，然后与导演商讨的原因，他抛出了灵感，让导演一起思考，这就已经是无数演员穷其一生都无法达到的高度了。

不过，欧格斯还有一点不太明白：蓝礼准备如何以大卫来串联酒店与森林，并且最后折射到社会之上？