那么，蓝礼到底动了谁的奶酪，以至于不得不面临四面楚歌呢？

这篇来自“纽约客”的文章非常聪明也非常狡猾，巧妙地偷换了一些概念并且转移了一些目标，以一个不同的角度来解读好莱坞近年来的发展趋势——当然，还隐瞒了一些关键信息，但整篇文章的脉络非常清晰，以蓝礼为立足点来审视整个行业的变化，并且最后回归蓝礼，探讨蓝礼在好莱坞当下的处境。

整篇文章思路清晰、笔锋尖锐，不仅具有说服力，而且具有震撼力和冲击力，把近年来所有焦点和热点全部串联起来，再放在“爆裂鼓手”点映热潮的背景下，立刻就在社交网络之上引发了轩然大波：

你看，“爆裂鼓手”点映过后，蓝礼的呼声才刚刚起来，然后好莱坞业内和社交网络之上就出现了风向引导的舆论，这难道不就是针对蓝礼的最佳铁证吗？几乎每一个细节都正在呼应着“纽约客”的文章。

难怪蓝礼的每次出现都伴随着负面新闻，难怪蓝礼的一举一动都被放在显微镜底下，难怪蓝礼的生活始终包围在聚光灯底下……似乎所有问题终于找到了答案，以至于网友们都忘记了，就在数天之前，第二次“炒作门”就在他们自己的督促之下蠢蠢欲动；现在网友们轻而易举地就把所有过错推给了……华尔街。

人人都恨华尔街，不是吗？

所以，现在的确有人希望狙击蓝礼？难道蓝礼就不值得第二座奥斯卡小金人吗？去年“地心引力”和“醉乡民谣”的双保险都能够陷入困局，那么今年“星际穿越”缺少竞争力的情况下，“爆裂鼓手”再次被无视也是极有可能的，不是吗？

然后，问题就来了：如果蓝礼真的成为全民公敌，那么“爆裂鼓手”是否值得成为打破局面的关键钥匙？用通俗一点的话语来说就是，“爆裂鼓手”是否值得登顶奥斯卡？

网友们顿时炸裂了，整个社交网络都开始纷纷议论起来：蓝礼值得二封奥斯卡吗？尤其是在“爱疯了”登顶才不过区区三年前的情况下，年仅二十五岁的蓝礼就应该击败其他无数优秀演员二封奥斯卡吗？

反对者有之，支持者有之，观望者亦有之，但可以肯定的是，所有争论过后的一点结论都保持了一致：

只有自己真正亲眼观看过电影才能够证明。

毕竟，没有经验就没有话语权，只有自己欣赏电影自己做出判断，才能够以实际证据来支持自己的观点，于是，所有视线就齐刷刷集中在了“爆裂鼓手”身上，无形之中，原本就已经火爆到极点的点映观影人潮又再次攀升了一个台阶，“爆裂鼓手”又重现了去年“醉乡民谣”一票难求的盛况，甚至有过之而无不及。

就连索尼经典都被杀了一个措手不及。

虽然整个好莱坞都清楚地知道蓝礼的强大号召力，每一次电影上映都必然引发话题，至于话题能够转换成为多少票房，那就是另外一回事了；但每一次的实际情况走向都能够出乎预料，打破人们的固定认知，然后一次又一次地创造奇迹。

不久之前，“超能陆战队”的单馆票房才取得了辉煌，而现在，“爆裂鼓手”的点映又意外地成为了十二月的全美焦点，这着实太过不可思议了——索尼经典根本就没有如此打算，他们还准备按部就班地逐步点映来着，现在的情况让他们自己也是满脸错愕。

“还有什么能够阻止蓝礼-霍尔吗？”这应该就是整个网络之上最为感同身受的一个话题了。

这对于哈维-韦恩斯坦来说无疑是当头棒喝，好不容易才引导着舆论风向朝着自己预期的方向发展，结果“纽约客”这篇文章好死不死就冒了出来，恰到好处地掐断了自己的动作——如果不是哈维确定自己的算盘没有提前暴露，而且业内也没有任何相关传闻，他几乎以为“纽约客”是故意在针对自己了。

等等，难道是鲍勃-韦恩斯坦在针对自己？兄弟内部拆台？

喜欢大戏骨请大家收藏：()大戏骨更新速度最快。(记住全网小说更新最快的枣子读书：www.zhaozhi.us)