“特洛伊”的口碑崩盘了，即使华纳兄弟不想承认，但事实还是不可避免地发生了。媒体综评五十一分已经彻底宣告了电影是不可能成为第二部“宾虚”了，颁奖季的美梦可以暂时收起来了，专心致志地把目标放在票房上才是最为实际的；而伴随着首映周末结束之后，观众反馈也迎来了雪崩式惨剧。

影院分数仅仅只是勉强维持在“B-”，比“后天”的“B+”低了两个档次；烂番茄网九十八家媒体的点评引爆了狂潮，但新鲜度却仅仅只有百分之五十四，评分落脚于六分；另外，IMDB吸引了近四万名观众打分，分数暂时维持在六点八分。

全面惨败！全面崩盘！全面溃败！观众口碑方面迎来了难以置信的沉重打击。

这对于一部渴望在口碑和票房两方面实现双赢的史诗巨作来说，几乎可以说是惨绝人寰的结局，更为糟糕的是，“特洛伊”的所有数据在“后天”面前全面居于下风——他们居然与一部商业爆米花电影放在一个水平线上进行比较，这已经足够可悲了，更悲催的是，他们还输了！

但“芝加哥论坛报”的评论却一针见血地指出，“打着史诗的名号，却彻底摒弃了古希腊神话元素，沦落为一部通俗简单的商业电影——而且还是糟糕的那种。”换而言之，“特洛伊”本来就是和“后天”同一类型，根本不存在所谓的差别，真正可悲的是“特洛伊”的自我感觉良好，结果表现还不如“后天”。

唯一可以让华纳兄弟、西洋镜影业和B计划影业欢欣鼓舞的，就是IMDB的打分观众居然迫近了四万人。上一周，“后天”首映周末结束之后打分观众勉强过了三万，那么这到底是因为“特洛伊”的观影人数远远超过“后天”，还是仅仅单纯地因为“特洛伊”的打分人数超过“后天”？

瑞恩·卡瓦劳格愿意相信是前者；可是残酷的现实却摧毁了他的期冀。

“特洛伊”于五月十四日登陆全美三千五百间院线，成为今年目前为止上映规模最大的作品，但周五票房统计数据出炉之后却让所有人跌破了眼镜，仅仅一千七百万美元的票房数据引来了一片错愕。

几乎所有人都有同一个反应：票房统计数据出错了吧？居然只有一千七百万？不说“后天”的首映票房数据，即使对“特洛伊”自己来说，周五单日票房没有过两千万都已经算是一场失败了。但，却仅仅只有一千七百万？

一千七百万？

不同于上周“后天”周五票房两千八百万的错愕，当人们看到“特洛伊”的周五票房统计数据时，那种惊吓和堂皇是难以用言语形容的，几乎所有人都陷入了一种茫然的状态：发生了什么？到底发生了什么？“后天”呈现出黑马之姿还有迹可循，那么“特洛伊”的崩溃式惨败又是什么原因呢？

“娱乐周刊”又一次针对“特洛伊”的观众进行了随即抽样采访，观众的回答十分耐人寻味，“大失所望”、“枯燥无味”、“远远低于预期”、“感觉战争场面一团糟”、“比起布拉德来说，饰演赫克托尔的艾瑞克·巴纳反而更加出彩”、“浪费卡司，一众演员不知所云”、“原本以为只有海伦是花瓶，结果除了赫克托尔之外都是”、“看不到特效，看不到神话，看不到战争，甚至看不到英雄，不知道要看什么”、“无聊透顶，只有一堆卖肉”、“布拉德根本不适合阿克琉斯，从外型到表演，甚至到人物刻画，都不像，就连韵味都没有”……

通篇的负面回应，即使是少数观众对于布拉德、奥兰多等主演的外貌表示了认可，但话语之中对于空洞到无聊的剧情还是吐槽无力，更不要说对整部电影完完全全负面反应的观众回馈了。

不过，可以发现一个共同点，那就是许多人都表示：超高期待值之下，电影的成品着实无法符合预期。超过百分之八十的观众都在接受采访时，明确表示了这一点，这也成为了“娱乐周刊”抽样采访过程中的最大亮点。

这，就是一把双刃剑。

在整个宣传阶段，“特洛伊”一路领跑，俨然已经成为了今年暑期档最受瞩目的轰动大片，即使是“后天”上一周举行首映，也是借助“特洛伊”的东风才吸引了更多的目光。毫不夸张地说，“特洛伊”的期待值已经破表了。

其实，“特洛伊”和“后天”面临着相似的情况：长时间宣传铺垫所带来的期待，暑期档揭幕之后火热碰撞的话题效应，这一切都为电影取得好成绩创造了条件，但同时也面临着“低于预期的可能性”引发连锁效应的危险，超高期待落空之后的巨大落差，让情况直接跌破谷底，坠入深渊。而比起“后天”来说，“特洛伊”的期待值高出了不仅一个档次，难度自然是成倍上涨。