“本杰明·巴顿奇事”，这部作品名声着实不小，又译作“返老还童”，被誉为是奇幻版本的“阿甘正传”，通过一段奇妙的故事来寓意人生经历和生命意义，时代的影射和渗透将史诗的波澜壮阔娓娓道来。

可以说，这样的作品一旦拍摄出彩了，那就是加载史册的绝对经典，在历史上，“宾虚”、“阿拉伯的劳伦斯”、“阿甘正传”、“魔戒”等作品都有着异曲同工之妙。

上一世，这部作品由大衞·芬奇执导，布拉德·皮特和凯特·布兰切特领衔，上映之后收获了不少赞誉之声，但整体质量却远远无法和那些史诗巨作相提并论，奇幻版“阿甘正传”的名号也令人大失所望。

必须承认，大衞作为导演，在技术层面确实是达到了无懈可击的高度，无论是视觉特效的使用，还是光线和运镜的调度，包括影片整体风格的融合，都精湛得令人叹服，尽显大师风范。但可惜的是，大衞对风格的专注、对节奏的把握过于精准，反而丢失了对于人物的挖掘和升华，导致本杰明·巴顿这个角色，没有能够达到“阿甘正传”的高度，也遗憾地错过了对社会变迁、命运多舛、人生无常的核心主题的提炼。

可以说，“本杰明·巴顿奇事”就像是一个精致的音乐盒，繁琐瑰丽的外观、巧夺天工的机械、美轮美奂的细节，很容易就让人喜欢，但打开之后，枯燥乏味的音乐却丢失了这件工艺品本身的灵魂。

电影在商业和艺术方面取得的成就也证明了这一点，一亿两千七百万的北美票房没有能够达到一亿五千万的账面成本，即使加上海外票房，这部作品依旧亏损了不少；颁奖季之中倒是收获了一堆提名，并且以十三项提名领跑当年的奥斯卡，成为头号种子，结果却被“贫民窟的百万富翁”完爆，一败涂地。

华纳兄弟现在把“本杰明·巴顿奇事”摆在了兰斯面前，这是一个意料之外却又情理之中的选择。

之所以说意外，就是因为兰斯的作品风格是以小见大，将深刻的社会主题包含在一个独立个体或者意外事件之中，但“本杰明·巴顿奇事”却是一部平淡之中见功力、平凡之中见深度的作品。撇开大名鼎鼎的“阿甘正传”不说，后来惊艳了无数人的“少年时代”也是此类风格的代表作，这样的作品需要导演对情感、对信仰、对哲学有着深刻的领悟，通过那些看不到的小细节来完成主题内核的挖掘，像泰伦斯·马力克（Terrence Malick）、理乍得·林克莱特（Richard Linklater）这样的导演才是最佳选择。

之所以说合理，则是因为“本杰明·巴顿奇事”大气磅礴、细腻深刻，不仅需要对整个时代有着出色的理解，还需要对角色刻画有着独到的见解，兰斯对剧本和角色的注重与其不谋而合；更何况，这部作品投资一亿五千万，是颁奖季之中难得一见的巨鳄选手，华纳兄弟需要一个具备足够号召力的导演来驾驭，看看上一世组建的卡司阵容就知道了，目前来说，整个好莱坞都没有人比兰斯更加合适——而且巴里还提出了让兰斯主演的想法。

正如兰斯所猜测的，“本杰明·巴顿奇事”这部作品能否达成合作，这是其次，华纳兄弟表达了友好的态度，这才是最重要的。

“不过，你刚刚结束一段繁忙的工作，我想，你应该需要一段好好休息的时间。”巴里说出了提案之后，再次表现出了自己的柔软，“所以，你可以找一个空闲，阅读一下斯科特的这个短篇，看看是否有火花，然后我们再进一步交流。”

巴里回避了“钢铁侠”的传闻，而是以“休假”来为兰斯开脱，这是不是可以理解为，他们的时间一切以兰斯为准呢？

“哈，我以为这个项目十分急切呢。”兰斯笑呵呵地说到。

巴里也轻笑了起来，“所谓的急切，永远都是相对的。我最大的竞争对手，不是时间，而是那些虎视眈眈的制片人们。”不动声色之间，巴里又追捧了兰斯一回，而且悄悄地暗示了一把今晚派对的真实目的，柔和的话语不会显得太过狼狈和卑微，但却将友好的信息完整表达出来。

“哈，在我看来，我们最大的竞争对手都是相同的。”兰斯意味深长地说到。

利益，这才是他们在竞争、在合作、在妥协、在对峙的核心焦点，尤其是当两个人以平起平坐的棋手身份进行博弈时，更是如此。不过，兰斯没有打算戳穿这层窗户纸，否则就不好玩了，巴里也没有。