金春燮收集资料时的写人物总结(1 / 2)

<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>

每一篇文章的开头或者每一个小标题的开头都不会无缘无故开头,大多数情况下也不会直接从头开始讲述。现在见的最多的一种情况是,开头用一个现场开头,然后引出主角,再从头慢慢说主角身上的故事。

目前想到的人物写作的构思大约有3种:

第一种:用一些现在的画面作为开头,引出后文,然后从头娓娓道来,一般是讲述一个具体的案例,快结尾的时候又写回与开头相关的事件上,再然后对总的事件做一个归纳,相当于是做一个总结,交代一些补充但是又不是特别重要的零散信息,结尾有力度的点题。这种写法一般通过描写一个具体的例子见微知著,在写完那个例子的经过就将事件的来龙去脉交代清楚了。

第二种:总结性的导语,然后娓娓道来,一直到结尾。这个与第一种的区别在于,这个娓娓道来是以总体的事件为主体的,而上面的是以一个具体的例子的事件为总体的。

第三种:导语,然后分3个小标题,从3个主旨进行写作。

好像开头的规律是,不管怎么样,反正就是要用一个其他的镜头作为开头,不管现场画面还是从地点的转入还是从说理的转入,然后转到文章的主角上。然后交代事情的来龙去脉,快结尾的时候做一个统计性的总结,最后用一个点题性的结尾。

想到,写这些报道的人都是一些非常有经验的人,他们已经写过了非常多的文章,已经有固定的写作模式了,从这些文章中是可以学到很常见的写作方法的。一篇文章里面他们是如何构思的,是如何开头、如何结尾、中间又是如何交代的,其中差不多都是固定模式了。然后写这些文章的人对这些格式的运用已经非常纯熟了。

所以到这里,金春燮的报道已经不用再收集了。人物的写作方法的学习也已经可以告一段落了。

结尾方式梳理:

最常用的一种是用主角说的一句话,能够代表他的精神又具有感染力的。还有一种的作者去点题。还有是直接对人物的成就进行总结,以及获取什么荣誉。还有一种比较少用的,应该是用别人说的与主角相关的一句话来凸显他吧。还有一种,是用一个简单的场景结尾给人意味深长的感觉。

由此可见,你将来写到的结尾应该有三种:主角说的话,作者用自己的话点题,一个简单的场景。

挺正常的报道,没有特别值得称赞的点,也没有特别值得诟病的点。

导语,因为是去了现场发回的稿件,所以写一些现场描写,然后做一个总体概括,再接下来再从头开始娓娓道来。

说一下第一个墓碑主人童长荣的情况,然后说一下各种资助力量。

说一下最后一个墓碑的主人的情况,然后说一下过程立碑的过程中金春燮遇到、克服了哪些难处。

说一下一些不一般的例子,对中国的抗战友贡献的国外人。