<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>

关于著作权：

由于时代的变化，新的创作形式的出现导致现在著作权法保护的范围和保护的力度不过，为此，著作权法被提议修改。

针对高成本维权和低成本罚款现状，建议提高侵权罚款；

针对新出现了短视频、直播等新的视频形式，建议将受保护的作品由“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”改为“视听作品”，似乎即使这样依旧存在未能解决的问题；

针对保护与传播的问题，有些人写一些作品的短评或者做一些电影或者电视剧的小视频等情况，钻了法律的空子，对作品版权也存在侵权现象，似乎还要增加什么针对性措施，但从文中的内容看，即使按照文中说的，这种现象依旧存在，建议只是将这个问题重申了一遍，解决之道无法解决问题。

另感：法律越是倾向于绝对严谨，生活的教条痕迹越是明显，人受到的约束越强。不过这也有可能是传说中的有约束的自由。

关于丰巢快递柜收取超时管理费：

从文中看，收取超时费不合理，有违法行为，有损消费者权益：二次收费（重复收费），有损公平交易、知情权、自由选择权。还提到一个应注意的问题是，防范市场占比大了之后其滥用市场支配地位。

不过从澎湃新闻的一篇相关长篇新闻来看，似乎公平交易、知情权、自由选择权，蜂巢快递都没有违背。简单说就是，快递、物业、快递柜是分开的，之前快递柜烧钱打入市场，让消费者对快递柜产生依赖，所以才免费，现在快递柜要收回成本以及盈利了，所以消费者要开始付费了。据说即便是现在的措施，成本还是捞不回来，所以等这波稳定之后，收费措施肯定会朝着费用增加的方向走。