《徐志摩全集》看完，其中一篇翻译的《恶之花·死尸》非常棒，有了对比之后发现，差别真的太大了，死尸中有种内在的东西，非常强烈，极度腐朽与极度顽强的生命力共存，是徐志摩的诗完全达不到的境界，但是具体又说不出为什么会这样。诗集最后一篇是徐志摩改编另一个诗人的诗，两首一起发出来，对比之后，发现徐志摩的诗更胜一筹，徐的看起来更加清爽明了，原诗又绕又累赘。
关于写诗的格律，其实翻来翻去领悟不到什么要诀，为此完全绝望的时候，昨晚随手写一首诗，发现还挺像一回事，想来，读过的诗，在看不见的地方，已经对阅读的人产生了一定的影响。
不知道对不对的一些领悟：写诗的时候，多用排比，开头写景物，中间穿插景物，最后一段抒情，全程能用想象能用比喻的就有多少用多少，一首诗可以分很多节，在最后一节之前，每节可以部分重复，一般是第一句重复，后面重复一部分，一部分改动一两个词，但是这种做法似乎只是填词，并不怎么高明，有一种诗的格式是，开头和结尾重复，或者结尾把开头的部分倒着表达，算是首尾呼应吧。还有一点领会是，每一节诗是一个相似的侧面，就像是一朵荷花的一瓣花瓣，结尾是荷蕊，所以每一节是完整一段内容，每节之间的结构是相似的，这应该是格律上的呼应吧。
最后想说的是，徐志摩的诗里完全没有他生活的年代的气息，有的是风花雪月，是诗情画意，是美的一面，并不反应动荡的时代，但是，看完诗之后，却觉得不能因此而苛责他，因为他没有把他的才华奉献给时代，而是奉献给诗了，这是选择的自由。
喜欢独自言语请大家收藏：()独自言语更新速度最快。(记住全网小说更新最快的枣子读书：www.zhaozhi.us)