“我们的立场没有变化，林海文先生在油画艺术，尤其是结构、古典技法、色彩掌握上的造诣非常之强，在国内，甚至国际上都得到普遍的肯定，其作品具有的艺术价值得到了国际收藏家的一致认可，多家世界顶级艺术基金均对其有上佳评价，法国《艺术评论》，西班牙《西班牙艺术档案》，美国《亚洲艺术周刊》等权威艺术刊物，也对其艺术创作进行了高度肯定。

而除此之外，林海文先生在书法、国画、音乐等领域的佳才，也能充分证明其具备的艺术才能、艺术广度和高度。

所以综合来看，我们坚持认为聘任林海文先生担任天美油画系教授，是合适的，合理的，有助于进一步提高天美教学质量的。我们将持续和有关部门协商讨论，也期待社会各界拥有更多的包容性，尤其是在艺术创作上。”

李振腾私下跟林海文打电话，也表明了院长、他，还有天美的态度：全力争取，不会放弃。

当然，还暗戳戳地希望他不要激化矛盾，也就是不要跟《人民日报》干起来。

林海文明确答应，然后他就正式回应了人民日报的社论，没有接受采访，直接在微博上转发了《人民日报》那一条带新闻链接的微博。

“悉知《人民日报》拨冗发言，林海文在此表个态：在受聘担任教授这一问题上，我是坚持支持《人民日报》的观点的，也是坚决拥护对制度的敬畏、坚决确保教授职称的核心内涵不弱化的。即便是难以启齿，但我也必须声明，我的破格处理是高标准的、谨慎的、深思熟虑的，任何试图借此蒙混过关，挑衅制度的假破格、低标准破格，我和《人民日报》，和广大百姓一样，那都是不会答应的！”

三大坚持，字字铿锵啊。

“……大神你要当官儿了么？”

“噗，服了，来来来，@人民日报_采访一下，你幸福么？”

《人民日报》的小编，都迷了，不知道现在到底是个什么情况，什么跟什么，你就跟我们站在一块了。

不过还没等到他跟上面请示的结果下来，就看到了一条新的微博，也是林海文转发的。

原微博主是京城大学出版社。

“林海文系列美术创作、译作作品出版仪式将于本周四于京城图书大楼举行。”

下面列出了一个书单。

专着两本：《西方美术史》《写给大家的西方美术史》

译作四本：贡布里希《艺术的故事》、沃尔夫林《古典艺术》、剑桥艺术史、加德纳《世界艺术史》。

两本专着，北大丁教授版本的很专业，湾湾蒋主编写的后一本，则非常适口，尤其对外行人来说。但它们都是中国人写的最好的同类作品。四本译作，也都是汉译本中的佼佼者，林海文在百度上也是找了整整一个小时，花掉一整个藏书阁。

“卧槽，我就说大神怎么会认栽，不是说我没有理论高度么？等爷给你甩一点出来意思意思。”

“理论高度、艺术水准、国际视野、教学能力……这是X报说的教授标准，艺术水准跟国际视野不说了，铁板钉钉，教学能力这个，人天美自己认了，外面人也没资格说，所以就是差个理论高度喽？喏，现在理论有了，高度够不够，@人民日报_不如你们给你们评一下？衡量一下这个高度，要是太高了，记得拿个凳子垫一下。”

“所以这下子是真站一块了？”

相比熙熙攘攘的吃瓜群众，所有看到这个书单的内行人，几乎集体噤声。

《西方美术史》，这种名字的作品，全华国没有几个人敢用。

林海文，这是被刺|激到疯了么？