既然拿破仑没有改变立场，那么傅里叶自然也没有改变立场。于是几天之后，在法兰西科学院，一场听证会便正式开始了。

在听证会之前，拿破仑和他的智囊团认真地研究了那篇论文，希望能发现它在论证的过程中隐含的错误。不过虽然他们花了很多的力气，但是还是没有找到这样的漏洞。

“我都不知道这个可怕的悖论到底是怎么造成的。但是他的错误是毋庸置疑的。所以，在辩论的时候，我建议我们只能死死地抓住这篇论文和现实不符合，没有可实现的模型这一点来攻击它。”最后，拉普拉斯等人还是提出了这样的建议。

拿破仑虽然觉得这样做不足以彻底地打倒对手，但是，如今也只能用这样的手段了。用这样的手段，至少可以保持不败吧。

听证会这天的天气不错，拿破仑和他的盟友们按时来到了举行听证会的小礼堂的门口。正好遇到约瑟夫带着高斯、傅里叶等一群人。

“傅里叶先生，您怎么会支持这样的一篇奇怪的论文。”拉普拉斯靠近傅里叶问道。

“啊，拉普拉斯先生，这篇论文哪里奇怪了？”傅里叶说，“我觉得这是最近一段时间以来，数学界最好的，最有开创性，启发性，讨论性的一篇论文了。其实这不仅仅是我的看法，也是高斯先生和波拿巴院长的观点。”

事实上，拉普拉斯在这个时候和傅里叶交谈，很大程度上也是兵法，是想要给傅里叶施加一定的心理压力。但是傅里叶却将高斯和约瑟夫拖了出来，反而让拉普拉斯觉得压力很大。因为高斯虽然年轻，但是他在数学上的一系列成就，确实令人心折。而且他的天赋，他处理困难问题的能力更是大家都佩服不已的。至于波拿巴院长，那更是有着“永不犯错的约瑟夫”的名声。所以当听说他们两个也认为这篇论文很出色的时候，拉普拉斯虽然对自己的学术水平非常有信心，但依旧感到颇有压力。至于拿破仑，已经有了一种被绑到了断头台上的预感了。

这时候约瑟夫开口了：“既然人都到了，我们就进去，准备开始了。”

于是大家便都进了小礼堂，在各自的位置上坐了下来。约瑟夫便开口道：

“按照一般的程序，我们应该邀请这篇论文的作者，也是就是路西恩·伊文斯先生到场。但是路西恩·伊文斯先生留下的地址并不存在。所以这次听证会，只能在当事人不在的情况下进行了。”

“他是知道自己的论文不可能经得起盘问，所以才躲着不敢来吧？”拿破仑忍不住道。

“拿破仑院士，你没有看过《科学院会议纪律纲要》吗？请遵守会议纪律，如果要发言，请先举手，在得到会议主持者的允许后再发言。”约瑟夫道。

拿破仑便不说话了。

“既然作者缺席，我们就跳过这一步，直接进入下一步。首先由反方提出疑问，指出错误。好了，拿破仑院士，请上台来陈述理由。”

拿破仑四面望望，然后向着讲台走去。同时在心裏想：“在發表演讲的时候，身边没带着一队全副武装的衞队，还真是有点心虚。”

不过心虚归心虚，但是讲还是要讲的。于是拿破仑便开口道：“众所周知，数学之所以能成为一门为人们所尊敬的科学，乃在于它能准确地描述我们的世界，我们甚至可以这样说：数学是世界最基础的规则，它是上帝创造世界的语言。也因此，数学和现实是密不可分的。数学的结论不能，也不应该脱离现实而存在。而这篇论文，就存在这样的问题。

比如说，如果这篇论文是正确的，那就会存在内角和小于一百八十度的三角形。我想问一下，你们谁能画一个这样的三角形出来吗？

同样，还是依据这篇论文，我们看到同一直线的垂线和斜线不一定相交这样的结论。那么谁能做出这样的图来？不可能的，就像内角和小于180度的三角形一样，同一直线的垂线和斜线不相交的情况在现实中是不存在的。显然，创作这篇论文的人，完全忽略了现实世界，忽略了数学得以存在的基础。他把数学贬低成了一种毫无实际意义的逻辑游戏。这就是我判定这篇论文不合格的原因。”

说完这话，拿破仑便看了一眼傅里叶，然后道：“我的话说完了。”

巴黎高师系的数学家们便都一起鼓起掌来。拿破仑向他们微微地鞠躬，然后走下了讲台。

这时候依照规矩，应该上台来讲话的人就应该是傅里叶了。但这时候，却是约瑟夫走上了讲台。