所有的展览、展映、展出目前不采用巡回办展，而是利用承办学院的展厅或者舞台，租用班车，形成高校间展览线路，让高校学生可以凭借身份证自由参观。

参赛队伍可以根据自身情况分别报名不同的组别，分为专业组，专业学生组，和业余组三个部分。

目前的专业组纯粹是邀请来的，邀请已经从业的专业人士投稿参赛，一方面展示自己的能力，另一方面也是试探市场的反应，学生是未来市场的主体，你能收获学生的认可，自然在未来也可能占据更高的位置。

专业学生组，则是专业院校，专业院系学生参与的，例如美术作品，几个美院的作品自然不好和普通学生的作品放到一起比拼。

而业余组则是所有学生自由参与，目前不接受外界的投稿。

各组都会评选出金奖一名，入围若干，除此再无其他，没有安慰奖，也没有鼓励奖。允许空缺，不允许并列，出现并列则需要重新投一轮票，直到评出真正的第一。

王旭挺讨厌一堆获奖者的情况，一二三等奖，排排坐吃果果。既然是评奖，那就纯粹一点，虽然文无第一，但竞赛就是要评出个第一。

但是分专业评审奖和大众评审奖两类，类似于电影奖里的金鸡和百花的区别。

各高校出版社也承诺会将获奖作品结集出版，成为可以纪念的书籍。

艺术类的评比是很好弄也很不好弄的，这东西分类明确而且泾渭分明，外行很难插手，往往沦为艺术类院校的自娱自乐。

不过这一次，王旭给出了个馊主意，每个竞赛单元都会有一个承办学院，而评委会则是由承办学院去邀请的，但本院校出身的人不能超过三成。

而最重要的评委会的主席人选更是规定不能是该院校出身的，甚至直系亲属都不能有该院校的人。

这条规定可以说是防君子不防小人，艺术圈的关系可不仅仅是院系出身这么简单。但总得体现出公正的精神才是，所以，这个限制更多是一种精神上的公正，但这也就够了。

任何评比其实都是人评出来的，艺术理念的分别，学术派别的对立，让这里就不可能有绝对的公正。王旭也没打算追求绝对的公正，只要相对公平就可以了。

评委会主席的名字会和获奖者一起永久地刻在奖杯上，而他具有一次否决权，也就是说如果评出来的结果，他非常反对，他可以选择否决掉，重新投票。

这些规则本就是参考其他评选简单弄出来的，筹委会可以根据上一年的颁奖情况来进行调整。

王旭反正是挖坑的，至于这东西是否能成长为真正权威奖项，那就不是他的事情了。

这年月正是华夏各种奖项最混乱的时代，嗯，也许不像后世奖项那么乱得惊天动地，毕竟影响力没那么大。

但这个年月的奖项真的是多如牛毛，是个杂志就可以弄一个，给钱就拿的奖项更是数不胜数。

王硕有本小说就讲过这个，那还是八十年代的事，到了九十年代，那简直就是群魔乱舞，几乎除了几大国家级奖项，就没什么能稍具公信力的奖项了。

——

（还有）