关于高级审美的回答(2 / 2)

说实话,现在的我看到那种畸形审美,我是感到悲哀的,甚至是苍凉的。

因为那个年代,我们是真的信,那就是高级的,我们不喜欢是因为我们还没学会,有些人直到现在都转不回弯来。

这是一个时代的悲哀。

整天说他们影响了后人的审美,如果真的影响了,你怎么会觉得丑?

既然你没被影响,他没被影响,网民没被影响,到底谁被影响了,你说的后人到底是谁?

你是否注意到了这是一个逻辑陷阱,用一个根本不存在的假设,用一个一点都不重要的人和事,去否定一个群体的整体。

道德的至高点是那个教授的观点影响了后人,而不是那个教授的观点真的有什么不对的地方。

但却没人能说出这个被影响的后人是谁。

如果这个教授错了,你指出来也就是了,他的粉丝就那么几千人,还不见得都信他的,你非要骂得他全网都知道,到底是谁在推广这个畸形审美?

水木美元眯眯眼的那几张照片,不过就是一个学生的毕业走秀而已,还只有一两个模特是那个造型,其他的都是其他古怪早想,甚至还有翻白眼的。

几个教授对这个秀的评价挺好,挺高级,如此而已。

相信真在现场看过的人绝对不超过一千人。

结果却被莫名奇妙的被宣传得全网皆知,然后全网痛批水木汉奸学校,建议严惩。

你说这里面真的没有第三方势力,反正我是不信的。

这种畸形审美,其实是遗留问题,因为真的有一些人真的这么信了。

这些遗留下来事情,如果你不喜欢,可以指正,更可以去改正,如果没啥大事,就请把它忘掉,他们已经老了。

而不是一遍遍的辱骂前人给你留了坑。

如果前人把事情都干完美了,要你何用?

你不能因为你讨厌接受了眯眯眼高级的一个教授,就痛恨曾经给华夏培养了无数英才的水木。

更不应该不作出任何简单的调查,就跟着那些甚至都是明显一眼假的谣言,人云亦云的一顿痛骂,把无数肮脏的帽子扣在那个群体之上。

从什么时候开始,就事论事都成了一种奢望,似乎事情不上升个两级就无法表达情绪的严重。

我敢说,那个群体为国家作出的贡献,远远超过了那些随意谩骂的人群。

但,那又怎样,我看到的只是毫无理由的谩骂,把一代名校骂得狗屁不如。

把所谓的国防七子过度捧杀,真有什么好处吗?

把无知当热梗,把粗俗当潮流,浅薄到我连辩论都觉得自己在浪费生命。

不说了,生气,唉,还是年轻了,咋就沉不住气呢。