现在已经是2010年了，再过不久，我们祖国的工业规模，就会超过美国，成为世界第一，而且要知道，那是按照美元来计算的，如果是换一种计算方式，我们现在的规模就已经超过了美国了。

当然，会有人说，我们的工业没有高精尖，其实，这是一个错误的说法。应该说的是，我们国家的工业，高精尖还不够，发展的还不够，跟世界最先进的水平，确实还有一定的差距。

但这个差距，并非那么的大！

而且我们还有一个优势，这个优势只有我们这个国家才有，全世界独一份。

那就是，从低到高，拥有一个最完整的工业体系，所有门类都不缺少的，这样的国家，只有我们中国一个！

这是联合国都承认的，而且连美国都不是，更不用提欧洲的国家了，老毛子那是谁都知道的，几乎没有轻工业。

所以，背靠着这样的一个强大的工业体系，我们干吗非要让外国人来做我们电影里的装甲呢？

网上有很多人在说，我们的工业只是大，而根本就不强。

就这一点，看过《大国重器》这部纪录片，以及特意搜集过相关资料，为了跟很多网络喷子大战的吴祥，那是非常清楚的。

不强，那是有的方面不强，而且这些个不强的方面，在越来越少。可很多人恐怕不知道，我们的工业在所谓强的地方，是强到了一个什么程度。

这么来说吧，就以所谓的高科技，什么叫高科技呢？

高科技就是，我们国家的工业以及产品，没有在那个领域里占到80％以上的市场份额，那么，那就叫高科技。

对，就是只要我们的市场份额不到80％，那就是高科技，这是美国佬定的。

那么反过来说，只要我们的产品在这个领域里占领了80％以上的市场份额，那就不是高科技了呗。

而这样的领域，其实很多很多，最简单的例证那就是，现在全世界都在用中国货！

是以，吴祥有信心，非常的有信心。

说到底，这也不过是一身“戏装”，只是这个戏装比较复杂，而且材质，工艺，都是要求很高的，咱们不用让这个玩意真的动起来，但“好看”是必须的呀。

总之，现在的问题就是，我们中国人如何能穿上这身盔甲，然后跟“外星人”好好的大战一场，这就全看我们的工业实力了！

装甲的事儿就这么样，那这个电影，还叫明日边缘？或者叫那个，你需要的是杀（ALL YOU NEED IS KILL）吗？

说实话，就吴祥这回买下樱坂洋的小说改编权，他无非就是要让那帮日本网上宅男闭嘴，我们的电影，不是山寨你们的。而这个剧情，他准备自己原创一下。

只不过，这个原创因为有了好莱坞版本在前，那吴祥也不会过于难为自己的嘛……

吴祥这边是在搞装甲，搞科幻了，而现在网络上关于他的争论就更多了，正方反方，讨论是越演越烈。

“吴祥这个人的道德就是有问题的，玩弄了人家范兵兵的感情不说，还特意的弃奖，就是为了自己的电影炒作，可见此人的无耻程度！”

“这也叫炒作？那是个大奖啊，好多美分都在跪舔的美国电影大奖，吴祥何必非要放弃这个大奖？他只要忍住不说，拿了奖了，那依旧有无数人帮他炒作！”

“就是嘛，拿奖也就是比弃奖的新闻爆炸性差了点儿，要说这两个行为都差不多嘛！”

有骂吴祥炒作的，有反对的，还有站在中立角度看问题的。

反正是非常非常的热闹，基本上现在网上要是不说点儿吴祥的问题，不谴责他一下，不赞他一下，那你就太奥特了！

但，如此乱局之下，那有的人就坐不住了，必须要说点儿什么了。

“近日来，吴祥导演的《蛋炒饭》风波，让无数网友纠结……这部电影的艺术性，应该是没有任何问题的，毕竟已经被美国的影评家认可，虽然他们的观点似乎不太符合吴祥的预期。但是，他放弃金球奖最佳外语片的这个举动，所引起的争论，真的是让人感到唏嘘……首先，这个举动是吴祥导演的自由，其次，这个举动，其实也是在像那些个唯西方艺术观点的挑战！……一直以来，我们国内的艺术工作者，很多都养成了一种，唯欧美艺术至上，言必西方艺术，如果能拿到西方的艺术大奖，那都是最高的荣誉……这种想法真的是正确的吗？我们有自己的东方文化，为什么一定非要以西方人的观点马首是瞻？更何况，这次吴祥导演弃奖的原因是，评审们对他作品的曲解！……很多人一直在说我们的艺术工作者山寨西方，可当我们有一天表示不应该以西方的视角看待自己，我们应该独立自主的坚持自己的想法的时候，却又有无数的人出来骂大逆不道，这是一种什么行为？……”

这是一篇刊登在《人报》上的社论，这个社论可是不得了的，它的署名是“任重平”，很多人恐怕不明白，这有什么不得了呢？

这类署名，即带个某某平的，比如后来经常出现的国平，这都不是一般人写的，这类的署名其实是通用的，很多人不愿意用自己的真名，那就用个通用的署名，然后發表自己的想法，这个任重平，其实拆开来看，任=人，也就是说这是“人报重要评论”，能用这样的署名来發表文章的，那都是非常有来头的，总之是好高好高的高层。

那这个高层到底是哪位呢？

我们还不知道，不过，最后这篇文章说了一个非常有意思的观点。

“……我们为什么非要将西方的价值观强加在自己的大脑中呢？为什么非要以西方价值观正确，而正确，西方价值观错误，而错误呢？我们为什么不建立自己的价值观，用自己的想法，自己的思维方式，来看待问题呢？……”