一座酒店套房的客厅沙发上，王佳卫微微弯腰坐着，看着眼前笔记本电脑里的新闻和评论，都是有关《希望》的。

作为戛纳评委之一，上网浏览入围影片的评价报道本就是他的工作。

看到《希望》出现负面新闻，这也在他的意料之中。

他也没去多猜背后之人是谁，舆论已成既定事实，在这方面多想没太大意义。

以往华国影片出现在国际电影节上，也总会遭受到莫名其妙的诋毁和不屑。

他、陈恺歌、张义谋等人早已习惯如此，面对这般情况不予理会即可，在这国际舞台的舆论场上理会了反而会越闹越凶，于己不利。

电影艺术无分对错，再怎么找茬也没有绝对的正确和绝对的错误，只能引起小范围的争议罢了。

也因如此，往往这样的诋毁总是看起来雷声大，但实则影响的程度只是雨点小。

但这次的《希望》不一样，《希望》出现舆论是他没想到的，其中舆论跟电影艺术没任何关系更是让他感到有些猝不及防的。

给一部电影找茬，不找镜头问题，不找光影问题，不找演员问题，不找场景问题，这些电影艺术专业方面的东西全都抛开，却盯上了加起来才一两分钟的回忆式片段画面，并以此绕开电影本身而上升到国际话题层面。

这不仅在戛纳是第一次出现，估计在全球所有电影节上也是第一次有这样的舆论情况。

如果去找《希望》专业方面的茬，除非找到能影响《希望》质量上很大的漏洞，不然拿专业方面小的瑕疵去黑《希望》，瑕不掩瑜，这并不能影响到《希望》还是有优秀。

《希望》的优秀也是很多受邀嘉宾和评委都有目共睹的，一些小的瑕疵并不能影响什么，以此为借口来诋毁也并不能让人信服。

这背后搞《希望》的人有点阴险，此人也明白用专业方面的争议搞不定《希望》，所以才盯上非专业的元素。

一部来自华国的科幻灾难片，其中灾难场景大部分是欧美地区，华国灾难场景只是小部分，欧美地区全是大海啸、大地震等惨绝人寰的景象，华国本身的灾难景象仅是一晃而过。

由这个情况引申出质疑：《希望》带着偏见而来？《希望》制作团队是在侮辱欧美？

这种质疑跟电影本身已是毫无关联了，这也脱离了戛纳评选的考虑范围点。

但效果很明显，搞出这样的舆论，成功的把欧美群众带偏了。

和国内影视节的受众情况不一样，欧洲的艺术气息很浓，对三大电影节关注的民众非常的多。

关注的人很多，但能来参加的人肯定是少数。

有大把的人没看过展映，更没看过《希望》，这样的情况下面对这样的舆论，局面可想而知。