卡戴珊(2 / 2)

胡善围 暮兰舟 11075 字 2022-12-22

瑐瑥《明孝宗实录》卷 21,弘治元年十二月己亥,第 490—491 页。</p>

原因1,但其妹的作用应是其袭爵的重要因素。</p>

郭玹虽然成功袭爵,但也埋下了袭爵之争的隐患。首先,郭英无嫡子嫡孙,庶出的子孙们很难对家族产生尊崇感。据郭铭之母严氏的墓志铭记载,严氏平时还要做女工之事,邵磊据此推测她在武定侯家族内处于弱势地位2,这从侧面说明郭铭家族在武定侯家族内的地位不会太高。如果郭珍能够袭爵,家族内部至少还能形成对长房的尊崇,但郭玹的袭爵打破了这种可能,从而在武定侯家族内部营造出“侯爵人人可得”的氛围。</p>

其次,郭玹袭爵主要凭借其妹的力量,这就使得原本应该由族权解决的袭爵问题受到了皇权的影响。郭镇之妻永嘉公主仍然健在3,身为明□□之女的她同样可以借助皇权。永嘉公主后来的种种</p>

做法,在某种程度上不能不说是受到了郭玹兄妹的启发,也使武定侯家族的袭爵之争变得更加复杂。二、正统至天顺年间袭爵之争的起伏</p>

郭玹袭爵期间,虽然武定侯家族并未因袭爵问题发生争端,但永嘉公主和郭珍仍在为夺爵攻讦郭玹。“三杨”主政下的朝廷不支持郭珍夺爵,并回信批评永嘉公主。4正统十二年( 1447 年) 七月郭玹病逝后,郭珍与郭玹之子郭聪互相参奏5,袭爵之争爆发。同月,郭珍奉永嘉公主之命来北京朝见,病逝于通州。6郭珍死后,以张辅为首的朝臣支持郭聪袭爵。7但明英宗不允许任何一人袭爵,仅赐郭聪官职搁置此事。8</p>

明英宗的决策与朝臣建议相左应出于以下两方面原因: 首先,永乐年间以来,许多勋臣家族在长期无法袭爵后丧失爵位,如安陆侯吴杰家族、颍国公傅友德家族以及江阴侯吴高家族等。9明英宗亲政后对勋臣袭爵的态度也较为冷淡,在武定侯家族袭爵之争爆发前一年,他还曾借家庭纠纷剥夺安乡伯张安的爵位。瑏瑠这种情况与皇帝对爵位的微妙态度有关。正如明□□所说: “朕惟帝王之兴,必有佐运之臣,竭其忠力,故能生享爵禄,殁膺赠谥,此古今报功之令典也。”瑏瑡皇帝授予大臣爵位并允许世袭是一种激励机制,必须考虑为之付出的成本。在明代,这种成本包括禄米和法律特权。虽然官职和爵位从明初便已分开瑏瑢,但事实上有爵位者仍比平民有更多机会获得官职,特别是武官职务。这种特权虽然对明代强大的皇权很难构成威胁,但在本质上与皇权的至尊性仍存在矛盾。这可能是明英宗不支持武定侯家族袭爵的根本原因。</p>

1何乔远: 《名山藏列传》卷 41《郭英传》,《明代传记丛刊》第 74 册,第 511 页。据何乔远记载,“镇子珍风痺不能侯,珍弟玹借侯一辈。”则当时双方有可能达成过“借侯”协议,但这在当时的环境下很可能带有胁迫性。郭镇四子中,郭兰、郭蕙和郭荃均夭折,唯郭珍尚存,这也是郭玹得以袭爵的重要原因。参见郭良辑: 《毓庆勋懿集》卷 8《驸马都尉郭公墓表》,第 216 页。</p>

2参见邵磊: 《新见明代勋贵及其家族成员墓志考释》,《文献》2014 年第 6 期。</p>

3永嘉公主直到景泰年间才去世,其名号伴随着皇帝的更替发生变化,为了论述方便,统一称呼其为“永嘉公主”。</p>

4《明英宗实录》卷 15,正统元年三月癸酉,第 279—280 页。《明功臣袭封底簿》( 卷 1《武定侯》,第 86—87 页) 也记载此事,不过时间是在宣德十年。</p>

57《明英宗实录》卷 161,正统十二年十二月庚辰,第 3134 页。</p>

6郭良辑: 《毓庆勋懿集》卷 8《故明威将军南京锦衣卫指挥佥事郭公墓志铭》,第 222 页。</p>

8《明功臣袭封底簿》卷 1《武定侯》,第 87 页。</p>

9秦博: 《明代勋爵承袭与勋臣宗族活动初探》,《安徽史学》2015 年第 5 期。</p>

瑏瑠《明英宗实录》卷 140,正统十一年夏四月庚子,第 2770 页。</p>

瑏瑡《明□□实录》卷 166,洪武十七年十月壬申,第 2551 页。</p>

瑏瑢秦博: 《洪武朝勋臣的官、爵与职权》,《中国史研究》2016 年第 1 期。</p>

其次,永嘉公主带有浓厚的皇权色彩。如允许郭珍袭爵,他将获得皇权的额外庇护。1但如允许郭聪袭爵,永嘉公主不会善罢甘休。在这种情况下,明英宗通过搁置来消除争端,不给勋臣家族族权与皇权结合的机会,也不失为解决问题的途径。但在明代勋臣家族中,袭爵者享受崇高地位,可处置家族内部所有的大事与争斗,开国勋臣家族尤其如此。2在这种崇高地位及其巨大权力的诱惑下,武定侯家族成员很难不将争斗进行下去,明英宗的做法只能是扬汤止沸。</p>

果然,武定侯家族内部并未因此对袭爵之事善罢甘休。永嘉公主在郭珍的祭文中写到“既不能继貂蝉于乃祖,又不能永箕裘于厥躬,为子未尽孝,为臣罔竭其忠”,犹以郭珍未能袭爵为恨。3由此而生的矛盾也日益激化,这从景泰五年( 1454 年) 定襄伯郭登写给郭珍长子郭昌的信中可见一斑:</p>

郭氏子孙多众,枝叶离散,则有亲疏之分,以吾祖宗之心观之,岂有亲疏耶? 何苦以阋墙小忿,变骨肉为仇敌,至老死不相往来,伤同气之情,启他人之笑,贻前人之耻? 兴言及此,良可悼也。4</p>

天顺元年( 1457 年) 七月,刚刚复辟的明英宗诏令郭珍之子郭昌承袭武定侯,同时恢复爵位5,同时获得世职的还有曾长期停袭爵位或降等袭爵的广平侯、富阳侯、安顺侯、成山侯、保定侯、镇远侯等勋臣家族。6值得注意的是,明英宗复辟后不久,定襄伯郭登曾建言: “方今四海臣民思慕圣德,甚于饥渴,不有非常旷荡之恩,何以竦动天下之心,以慰其欢忻鼓舞之情?”得到英宗的首肯。7 这说明郭昌袭爵是明英宗为巩固地位而收买人心的结果,也让武定侯家族的袭爵之争烽烟再起。</p>

郭昌袭爵后,郭玹长子郭聪提出反对,被左军都督府和都察院拒绝。8虽然郭玹曾袭爵,但其父郭铭并非嫡出,此时又不再有郭玹妹妹所代表的皇权支持,因此在与郭昌的竞争中不具优势。郭昌曾在郭珍去世后承袭其官职9,这说明由他袭爵符合嫡长子继承制的原则。且永嘉公主已于景泰六年</p>

( 1455 年) 去世瑏瑠,武定侯家族族权结合皇权的威胁已解除,明英宗自然支持郭昌袭爵。</p>

但郭昌的爵位并不稳固。天顺三年( 1459 年) 夏四月,郭昌弟郭昭为达到袭爵目的,通过贿赂驸马赵辉、崇信侯费钊诬告郭昌不孝,郭昌因此下狱,直至朝廷弄清真相方被释放。瑏瑡同父兄弟之间尚且如此不择手段,武定侯家族袭爵之争的激烈程度可想而知。郭昭的阴谋虽未得逞,郭昌及其家人却因此历经磨难,郭昌的两位夫人不得不抱着年幼之子郭良来到锦衣卫牢狱接受调查审问。瑏瑢郭昌出狱后不久便于天顺五年( 1461 年) 二月去世瑏瑣,显然是在锦衣卫牢狱受到折磨的结果。值得注意的是,受贿的驸马赵辉和崇信侯费钊仅受到“不许治府事”的处罚,甚至未上缴受贿赃款。郭昭所受处罚史书缺载,可见不会太重,甚至不排除逃脱处罚的可能。瑏瑤诬告者违法成本如此之低,却给被诬告者造成如此巨大的伤害,无疑助长了武定侯家族的袭爵之争。</p>

1郭珍此前一直受到永嘉公主庇护。如正统五年( 1440 年) ,郭珍曾非法购买净身人杨敬并将其致死,但朝廷念及永嘉公主饶恕其罪,仅令永嘉公主“戒珍凡百谨守礼法,庶全亲亲之谊”,事载《明英宗实录》卷 68,正统五年六月己丑,第 1311 页。</p>

2沈德符: 《万历野获编》卷 5《爵主兵主》,中华书局 1959 年版,第 147 页。</p>

3郭良辑: 《毓庆勋懿集》卷 6《永嘉大长公主祭子文》,第 169 页。</p>

4郭良辑: 《毓庆勋懿集》卷1《定襄叔书致贤侄锦衣挥使》,第24 页。郭登亦是郭英后代,凭借自己所立军功受封定襄伯,未参与武定侯袭爵之争。</p>

58《明功臣袭封底簿》卷 1《武定侯》,第 87—88、88 页。</p>

6《明史》卷 106《功臣表二》,第 3019—3110、3111—3112、3141—3142、3150—3151、3157—3158、3188—3189 页。</p>

7《明英宗实录》卷 274,天顺元年正月癸未,第 5790 页。</p>

9《明英宗实录》卷 178,正统十四年五月甲申,第 3431 页。</p>

瑏瑠《明英宗实录》卷 258,景泰六年九月甲戌,第 5543 页。</p>

瑏瑡瑏瑤《明英宗实录》卷 303,天顺三年夏四月辛巳,第 6408 页。</p>

瑏瑢梁储: 《郁洲遗稿》卷 7《武定侯郭公、夫人许氏合葬墓志铭》,《景印本文渊阁四库全书》集部第 1256 册,台湾商务印书馆 1983 年版,第 593 页。</p>

瑏瑣《明英宗实录》卷 325,天顺五年二月癸酉,第 6713 页。</p>

郭昌去世后,郭良嫡母曳氏请求让郭良袭爵。但郭良只有八岁,朝廷要求他出幼后再申请袭爵1,袭爵之争暂告段落。天顺年间郭昌袭爵是□□势发生变化的结果,掺杂了明英宗的个人因素,加之郭昌去世过早,郭良年幼,使得郭镇家族的袭爵基础并不稳固。这一时期,不仅郭镇后代与郭铭后代参与袭爵之争,甚至郭镇后代之间也发生争斗,以至为此动用家族外部的权贵力量,这些都为日后的袭爵之争埋下伏笔。</p>

三、成化年间武定侯家族袭爵权的剥夺与弘治年间袭爵问题的最终解决</p>

明宪宗即位初期,朝廷对郭良态度尚善,曾应曳氏所求每月给米二石。2成化四年( 1468 年),已出幼的郭良请求袭爵3,但郭聪诬告郭良为奸生子4,袭爵之争再起。明宪宗判决“既争袭不明,郭良只着做指挥锦衣卫指挥佥事”5,已显露出不支持郭良袭爵的态度。成化九年( 1473 年) 十二月,郭良再请求袭爵被拒绝,并遭到革除锦衣卫指挥佥事的威胁。6明宪宗在位期间对勋臣的态度同样冷淡,他即位后不久便对户科给事中李森整饬无才德侯伯的建议表示赞同7,并在成化元年( 1465 年) 以昌平侯杨洪之子杨俊犯罪为由拒绝其孙杨珍袭爵8,还曾在成化十五年( 1479 年) 以过继关系为由拒绝定襄伯郭登侄孙郭参袭爵。9拒绝郭良袭爵正是这一态度的体现。</p>

此后,郭良又多次要求袭爵,结果被下狱,并与郭聪对质。在尹旻等朝臣建议下,明宪宗下诏剥夺武定侯家族的袭爵权。瑏瑠值得注意的是,与成化年间尹旻等朝臣的态度不同,正统年间的袭爵之争中,多数朝臣支持郭聪袭爵。这种差异源于以下两点: 首先,主持正统年间讨论的英国公张辅身为勋臣,自然倾向支持勋臣后代袭爵,这对朝臣们的意见无疑会产生重要影响; 而此次参与讨论的大臣并无勋臣,自然缺乏支持勋臣后代袭爵的声音。其次,上次争论发生前武定侯爵位已被郭玹承袭较长时间,朝臣们出于维持现状的考虑自然倾向支持其子郭聪袭爵。而在这次讨论之前,郭昌袭爵未久即去世,袭爵的既定事实未成,朝臣们自然不支持武定侯家族的袭爵权。</p>

弘治元年( 1488 年) 十二月,郭良再度上奏要求袭爵,被革除锦衣卫指挥佥事的职务瑏瑡,此后他还曾因申请袭爵被刑部拿问。瑏瑢郭良庶母许氏也曾两次向朝廷请求让郭良袭爵,在第二次申请被拒绝后,她以生计为由请求恢复郭良锦衣卫指挥佥事的职务,得到批准。瑏瑣而这一结果并不仅与许氏申请有关:</p>

公( 郭良) 尝举武举有名,然未甚显。会锦衣阙员,兵部以公( 郭良) 数人名上。孝宗御文华殿亲阅之,见公仪观秀整,进对明畅,命莅卫事,每侍卫扈从,必以目属焉。瑏瑤</p>

郭良曾参加文举不第,后于弘治五年( 1492 年) 参加武举。瑏瑥值得注意的是,郭良重新成为锦衣卫指挥佥事离不开兵部的举荐,而在他参加武举前,兵部车驾司员外郎顾达曾为其写序。事实上,与郭良交往的文臣并不限于兵部,如吏部文选司主事汤珍曾在成化二十二年( 1486 年) 为许氏写序贺</p>

1245瑏瑢瑏瑣《明功臣袭封底簿》卷 1《武定侯》,第 88、88、88、89、90、90—91 页。</p>

3《明宪宗实录》卷 51,成化四年二月戊戌,第 1032 页。</p>

6《明宪宗实录》卷 123,成化九年十二月己卯,第 2366 页。</p>

7《明宪宗实录》卷 5,天顺八年五月丁丑,第 146—148 页。</p>

8《明宪宗实录》卷 22,成化元年冬十月辛丑,第 442 页。</p>

9《明宪宗实录》卷 190,成化十五年五月乙亥,第 3385 页。</p>

瑏瑠《明宪宗实录》卷 189,成化十五年夏四月己丑,第 3361—3362 页。</p>

瑏瑡《明孝宗实录》卷 21,弘治元年十二月己亥,第 491 页。</p>

瑏瑤李东阳: 《李东阳集》卷29《明故武定侯郭公墓志铭》,岳麓书社2008 年版,第1317 页。《袭封武定侯郭良诰》中记载: “尔能蚤习儒书,博通武略,金吾选任,贤誉式彰……顷因廷荐,分领京营”,证明李东阳的记载属实,载郭良辑:</p>

《毓庆勋懿集》卷 3,第 83 页。</p>

瑏瑥郭良辑: 《毓庆勋懿集》卷 4《别郭存忠先生序》,第 127 页。</p>

寿1,大理寺右少卿、前兵部都给事中陈璚曾在弘治九年( 1496 年) 与郭良在去长沙的路上写诗唱和,后又同去杭州游玩。2这些事实说明郭良与文臣有所交往,并动用文臣的力量来为自己服务。此外郭良还与文士积极交往,扩大自己的社会影响,文士对其平价颇高: “公暇则咏诗作书,开园莳花,尤好竹,以宾竹自号。大夫士过者,谈论穷日夕不厌也。事母致孝,友谊尤笃。贫而死者,为具棺殓,人以是贤之。”3“公素好客,夫人每先意治具,不俟咄嗟而办,公亦以是奓名。”4</p>

郭昌在世时便“才识优赡,乐与贤士、大夫游处”5,郭良也曾与刘鸿、王芹等文士积极交往。6在交往的过程中,郭良曾请他们欣赏其祖郭珍的画作与诗稿,这些人在作序题跋的过程中对郭珍大加褒扬,并宣扬武定侯家族的开国之功。7 由此可见,郭良与朝臣的交往有助于争取他们对自己袭爵的支持,与文士的交往则有助于扩大自己乃至整个家族的社会影响力,为自己袭爵营造良好的舆论环境。与此同时,郭良及其家人还扶助幼贱族党,努力争取宗族内部势力的支持。8总之,郭良及其家人除争取皇权支持外,还设法整合多种资源来为自己袭爵服务。</p>

而在这一时期,武定侯家族的其他成员郭崟、郭龄、郭谧等纷纷请求袭爵。9此时局势与明英宗时期类似,孝宗本想通过搁置来剥夺武定侯家族的袭爵权,却滋长了武定侯家族内部各种势力争夺爵位的欲望,给朝廷带来了更多麻烦。耐人寻味的是,在武定侯家族的其他成员请求袭爵的过程中,明孝宗下令将奏词立案10,并未明确反对武定侯家族袭爵,这说明其态度已开始发生变化,并预示着事态的转机。</p>

命锦衣卫指挥佥事郭良袭武定侯……至是良母许氏为请袭爵。上再命吏部会官廷议。众以争袭爵革议,久不决。礼部侍郎焦芳独曰: “争爵之罪小,开国之勋大,岂可以争爵之小故,废开国之勋?” 众服其言,议遂定,故有是命。瑏瑡</p>

弘治十五年的廷议并未出现朝臣一致反对武定侯家族袭爵的局面,应是郭良及其家人长期结交朝臣文士的结果。明孝宗此番并未表态,但同意了大臣讨论的结果。焦芳支持武定侯家族袭爵的理由也能反映朝廷的顾虑: 开国功臣的爵位是对其功劳的肯定,与明朝的合法性密切相关。如果仅仅因为武定侯家族发生袭爵之争便剥夺其袭爵权,将有损于明朝的合法性,朝廷将得不偿失。</p>

郭良的袭爵标志着武定侯家族袭爵之争的结束,给郭良及其家人留下了深刻的印记。郭良成功袭爵后,柏氏感慨道: “为郭氏妇,勤苦三十年而得此,死不恨矣! ”瑏瑢许氏的反应则更为强烈:</p>

良谢恩于廷,归拜家庆。夫人( 许氏) 以良见家庙,退坐内寝,劳良而语之曰: “昔吾与汝嫡母抱汝就狱置对,时汝方患痘疹濒死,幸不死。自汝父及汝嫡母相继继世后,吾专理内政,绝荤茹素,日训敕汝曹子若孙,今四十余年,惟以汝大宗未复为念。今汝能如此,吾虽死亦可以此见汝父汝母矣。”喜极复继之以泣,子良辈皆拜泣不能兴。瑏瑣</p>

这场袭爵之争也对郭良之子郭勋产生了深刻的影响。郭勋生于成化十一年( 1475 年) 瑏瑤,其成长阶段正值郭良由袭爵不成反被革职而又复职的岁月。这段经历很可能使郭勋意识到整合政治与社会资源对于巩固家族地位的重要性,因此他在袭爵后一方面主动迎合嘉靖皇帝,获得皇帝恩宠,另一方</p>

1郭良辑: 《毓庆勋懿集》卷 4《赠郭母许夫人寿序》,第 126—127 页。</p>

2郭良辑: 《毓庆勋懿集》卷 4《舟中三友记》,第 142 页。</p>

3李东阳: 《李东阳集》卷 29《明故武定侯郭公墓志铭》,第 1318 页。</p>

4李东阳: 《李东阳集》卷 30《封武定侯夫人郭母柏氏墓志铭》,第 1334 页。</p>

5郭良辑: 《毓庆勋懿集》卷 1《定襄叔书致贤侄锦衣挥使》,第 24 页。</p>

6郭良辑: 《毓庆勋懿集》卷 4《读芸阁稿序、颂郭宾竹歌行》,第 128—129、152—153 页。</p>

7郭良辑: 《毓庆勋懿集》卷 4《读芸阁稿序、跋西白手泽》,第 128—129、136 页。</p>

8瑏瑢李东阳: 《李东阳集》卷 30《封武定侯夫人郭母柏氏墓志铭》,第 1334 页。</p>

910《明功臣袭封底簿》卷 3《武定侯》,第 91 页。</p>

瑏瑡《明孝宗实录》卷 186,弘治十五年四月癸丑,第 3426 页。</p>

瑏瑣梁储: 《郁洲遗稿》卷 7《武定郭公、夫人许氏合葬墓志铭》,第 593 页。</p>

瑏瑤易名: 《郭勋生卒年考》,《学术月刊》1982 年第 1 期。</p>

面又积极与朝臣文士交往,并通过刊行《三家事典》《大明英烈传》等书籍的方式为武定侯家族营造良好的舆论氛围。1结果不仅巩固了自身地位,甚至还升为翊国公,提升了家族爵位。2</p>

结 语</p>

明代勋臣家族的袭爵之争并不罕见。秦博曾将明代勋臣家族袭爵之争分为嫡庶支间争袭、嫡支长幼间争袭、庶支长幼间争袭以及庶支远近间争袭四种类别,并将武定侯家族的袭爵之争归入庶支长幼间争袭。3事实上,武定侯家族的袭爵之争还具有两方面的特殊性。首先,明代勋臣家族的袭爵之争大多或牵扯朝臣,或纯属家族内部事务,皇权很少在其中扮演重要角色,而在武定侯家族的袭爵之争中,袭爵权的归属甚至存亡自始至终都与皇权密切相关,早期尤其如此。其次,明代勋臣家族的袭爵之争持续时间一般不长,也很少出现袭爵权归属存亡的反复,而武定侯家族的袭爵之争持续了半个多世纪,历经五朝四帝,几经反复才尘埃落定。</p>

这种特殊性是由以下两方面因素决定的: 首先,郭英的长子郭镇与次子郭铭均早逝,使得郭英去世后家族长期缺乏适龄袭爵者,以至武定侯爵位空缺长达二十多年。这一方面使郭玹以及后来的袭爵者缺乏牢固基础,从而令武定侯的爵位缺乏有效支撑,另一方面使武定侯家族内部很难形成掌控爵位的稳定力量,这场袭爵之争难以彻底平息。</p>

其次,武定侯家族与皇权的关系格外密切。郭镇是明□□之女永嘉公主的驸马,郭玹妹妹是明仁宗的贵妃,这种跨朝代与皇室的联姻关系在明朝历史上并不多见。4而永嘉公主与郭玹妹妹这两位皇权的代表又相互对立,使武定侯家族的袭爵之争格外复杂。虽然她们的影响在景泰年间后不复存在,但已给这场袭爵之争打下深刻的皇权烙印。</p>

这种特殊性体现出的明代勋臣家族族权与皇权的关系耐人寻味。一方面,虽然勋臣家族的族权来源于皇权,但仍拥有一定的独立性。如果不是由于郭镇及其二子早逝与郭珍患疾造成武定侯长子后代袭爵的困难,郭玹很难利用妹妹所代表的皇权袭爵。郭玹袭爵后,虽然永嘉公主曾希望利用自己所代表的皇权为郭珍夺回爵位,但并未得到朝廷的支持。这些都能反映明代勋臣家族族权相对于皇权的独立性。</p>

另一方面,明代勋臣家族族权与皇权的至尊性相对立,一旦勋臣家族内部发生矛盾,皇权总会趁机介入,达到削弱乃至于消灭族权的目的。明英宗与明宪宗都曾试图以武定侯家族的袭爵之争为借口剥夺武定侯家族的袭爵权,明孝宗甚至曾因此剥夺郭良官职,都是这种关系的体现。</p>

不过,皇权本身并不独立。皇权的存在离不开臣民的支持,因此在某种情况下也会对勋臣族权妥协,明英宗在天顺初年为巩固地位而主动让郭昌袭爵便是明证。皇权受制于其他因素,因此勋臣家族可以通过整合多种资源的办法来影响皇权。郭良父子充分整合朝臣文士等资源,为自身袭爵营造了良好的社会氛围,最终达到袭爵的目的。总之,武定侯家族的袭爵之争充分体现了明代勋臣家族族权与皇权之间的微妙关系,也对武定侯家族的发展产生了重要影响。</p>

[本文受江西师范大学青年教师科研项目( 人文社科类) 资助。]</p>

作者简介: 朱忠文( 1988- ) ,男,河南信阳人,江西师范大学历史文化与旅游学院讲师,历史学博士。</p>

责任编辑: 郝红暖</p>

( 下转第 59 页)</p>

1参见胡吉勋: 《郭勋刊书考论———家族史演绎刊布与明中叶政治的互动》,《中华文史论丛》2015 年第 1 期。</p>

2《明世宗实录》卷 220,嘉靖十八年正月戊戌,第 4550 页。</p>

3秦博: 《明代勋爵承袭与勋臣宗族活动初探》,《安徽史学》2015 年第 5 期。</p>

4明初勋臣与皇室多有联姻,但在明中后期,皇室只与中下层军民联姻成为家法,这种情况不复存在。参见李静: 《明代武官家族婚姻关系研究———以墓志材料为中心》,陕西师范大学硕士学位论文,2015 年,第 23—39 页。</p>

·民国北京政府海界划分问题考察·</p>

[本文为国家社科基金项目“近代中国领水主权问题资料整理与研究”( 15bzs076) 的阶段性成果。]</p>

作者简介: 刘利民( 1976- ) ,男,湖南宁乡人,湖南师范大学历史文化学院教授、博士生导师。</p>

责任编辑: 张秀玉</p>

on demarcating the territorial waters by beijing government of the republic of china:</p>

focus on the sea board committee</p>

liu li - min</p>

( college of history and culture,hunan normal university,changsha 410081,china)</p>

abstract: because of the request of navy department,beijing government of the republic of china established the sea board committee in 1921. its task is to discuss to demarcate the territorial waters and related issues. the committee carried out discuss on the importance and necessity of the boundary of territorial waters,the principle and method of demarcating the territorial waters,and how to demarcate various waters. the establishment of the committee showed that the beijing government was already aware of the importance of the maritime border. the discussions didn’t directly contribute to the declaration of the related law. however,it still has a positive impact. of course,the committee was just a temporary meeting with its deficiency.</p>

key words: the sea board committee; beijing government of the republic of china; territorial waters</p>

( 上接第 24 页)</p>

on struggles for inheriting the marquis rank of wuding family in the ming dynasty:</p>

a study from the view of relationship between clan authority and imperial power</p>

zhu zhong - wen</p>

( college of history culture and touri□□,jiangxi normal university,nanchang 330022,china)</p>

abstract: guo xuan inherited the rank of marquis,which sowed the seed of imperial power interposed in the struggle for inheriting the marquis rank of wuding family. the emperor of zhengtong attempted to cancel the marquis inheritance of wuding family by shelving the struggle,however,he helped guo chang inherited the marquis rank for the purpose of consolidating his own political power. the imperial government contended that the marquis rank of wuding family should be disinherited from the period of chenghua to the early period of hongzhi. guo liang inherited the marquis rank after he established good atmosphere for himself,which the struggles for inheriting the marquis rank of wuding family were ended. this struggles showed subtle relationship between clan authority of meritorious families and imperial power in the ming dynasty.</p>

key words: family of wuding marquis; struggle for inheriting the marquis rank; meritorious families; clan authority; imperial power</p>

59</p>

感谢为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~</p>

感谢投出[地雷]的小天使:夏~桃源 1个;</p>

感谢灌溉[营养液]的小天使:</p>

rkatsiteli 79瓶;自言自语 78瓶;21380445 40瓶;夜舞琅嬛、一只小甜猪、考试全过 10瓶;龙宝、二华、草潭之、liuliameng、17184939 5瓶;莫澜 2瓶;杨颜溪大大盆宇、爱洛斯、桃子、深林一树精 1瓶;</p>

非常感谢大家对我的支持,我会继续努力的!</p>(记住全网小说更新最快的枣子读书网址:www.zhaozhi.us)