这样的消息顿时就跟一个龙卷风一样,不止在北欧、东欧,也席卷了整个西欧和美国引来了巨大的争议。
国家就跟人一样,看待一件事因为利益不一样,看出来的角度,也绝对不一样。
《欧洲时报》中立报道,法国则是有些嫉妒,西班牙完全则是不满,沙俄则是这起交易的受益者。
所以上面的这些国家报纸,报道的角度,就会偏向国家的意志,报道的时候,就会以所在国的利益为基础,进行报道。
每个国家的观点不一样,屁股下的位置决定看待事物的眼光!
因此,下面国家报纸的报道,更加的符合上面的说法。
英国《金融士报》:“荷兰和沙俄帝国的领地交易私相授受,已经引起了包括加里曼丹岛和阿拉斯加半岛不满。
特别是加里曼丹岛上的北加里曼丹省,那里的人,原本就对荷兰严酷的管制感到不满,已经发生了多次不满荷兰统治运动。
去年就发生了超过5起,至于阿拉斯加半岛,加拿大那边不少的人,原本就对亚历山大群岛的归属存在质疑,为这事英国跟沙俄政府就进行过了协商。
可是没想到,现在沙俄和荷兰竟然直接的进行交易,为此,英国政府准备发出对两国的外交?抗议,以此来表示不满,至于要不要升级,进行更多的举动,就要看情况,来进行了”
......
“荷兰和沙俄帝国这次的举动,让人们看到了每个国家都有着自己不同的利益,很多时候都是需要面对现实,各取所需,过好当下现实需求.
或许,才能够少些冲突,也为世界的和平创造更多的条件和贡献,就跟前段时间两国对米国的友谊支援一样.
米国或许在不久的将来,也会进行类似的活动,毕竟这不失为一个好手段”
出乎意料的,米国竟然没有出现任何的反驳两国交易的意思,这大大的出乎预料之外,米国的《纽约邮报》是这样的报道的。
“国家利益大于一切,这次的荷兰和沙俄之间的交易举动虽然有些突然,但是却在情理之中.
或许这真的是可以打开未来欧洲各国之间一扇和平之门,令欧洲各国在减少武力冲突,加强以生意的角度,来看到领土的纷争吧,毕竟,现在不是拿破仑的时代”
普鲁士的《北德意志汇报》这样报道,很多人从这里面,似乎看出了一点东西,那就是普鲁士显然也被沙俄和荷兰的交易打动了心思。
原来,领土可以这样来交易的,荷兰以加里曼丹岛那一太平洋热带小殖民地,来来打动了急需热带海港沙俄帝国的心,以此来获取阿拉斯加。