</p>

要上架了，谢谢喜欢这本书的朋友们。&lt;/p&gt;

你们的支持是我的动力，最重要是你们喜欢看。&lt;/p&gt;

我想尽可能把推理写的不可思议一些，把人物写聪明一些与及更加合理一点，做案的动机强烈一些。&lt;/p&gt;

正如一个聪明的，狡猾的凶手才能反衬主角的高智商。&lt;/p&gt;

其实我最喜欢的两本推理小说是《白夜行》和《希腊棺材之谜》。&lt;/p&gt;

东野圭吾的《白夜行》就不用我介绍了，这本书我看过好几遍，你要是只看一遍，可能看不出作者的用心，你要是再看一遍，会发现作者的严密，因为很多事件，都是环环相扣的，都是作者安排好的，可以说雪穗和亮司，几乎每做一件事情都有动机的，而且动机是十分有说服力的，我希望自己的小说也是这样有说服力。&lt;/p&gt;

同时作者通过不同的线路寻找凶手，最后都殊途同归了，可能有些半途而废，没有继续深入。聪明的侦探今枝直巳，基本弄清楚真相，还是在说出真相之前被棋高一着的凶手杀害了，多少有些可惜。但我却觉得作者高明，因为凶手和侦探都很聪明，我不喜欢那种只有聪明的侦探，而凶手却像一头蠢猪。我相信连东野圭吾也感叹，他可能再也写不出一本像《白夜行》一样好的小说了。&lt;/p&gt;

埃勒里奎茵的《希腊棺材之谜》，他的小说从不“顾左右而言他”，我更加喜欢的是，奎因没有福尔摩斯那么神，他为了找到凶手，连续做了三次推理，把他怎么想的，全部告诉你。前两次错了，第三次才成功的找到凶手，推理错误是常情，发现错误再推，直到找到凶手，我很喜欢这种推理方法，把侦探所想到的，不管是错误还是正确的，全部告诉读者，推理小说应该是这样。&lt;/p&gt;

我不喜欢那种，侦探一开始就知道谁是凶手或者真相，但就是不告诉你，然后开始装，水了一大堆东西，你也不知道侦探是怎么想的，到了最后一章才告诉你，他到底是怎么想的，这不是我想要的推理小说。&lt;/p&gt;