对于新闻事件的深度挖掘是一位新闻工作者的必备意识，不夸张的说，若是中国某人能获得诺贝尔奖的话，媒体可以把他深挖到连他祖上干什么都能挖出来，这放在杜安身上同样奏效。

导演是一部电影的灵魂，《解放日》能获得现在这样的成功，身为总导演的杜安功不可没，首当其功，所以媒体们关注到这条新闻之后第一时间把杜安捧上了神坛。

而在庆祝《解放日》破纪录的同时，新闻工作者们开始深度挖掘寻找不同点来进行报道。

这裏面有对杜安进行大起底的，把他从小到大都挖了个底朝天，连他几岁断奶都挖出来了，也有对《解放日》的成功因素进行总结的，认为《解放日》的成功不应该只归功于杜安，而要看到其他的一些方面，比如说导演组的实力雄厚，演员阵容豪华，投资力度大，制片方班底深厚等，总总因素综合起来，才造就了《解放日》的成功，单靠杜安一个人的力量，是不足以完成这样的丰功伟绩的——君不见杜安之前也拍了那么多电影吗？可有哪一部是超过了三十亿票房的？也就《解放日》了，所以啊，在《解放日》的成功上，杜安的因素是一方面，更重要的是另外那些有利因素综合起来的效果。

“……《解放日》和《终结者》的相同之处在于，两部电影的总导演都是杜安，而不同之处有以下几点：一，《解放日》的演员阵容比《终结者》豪华得多；二，《解放日》的投资是《终结者》的六倍多；第三点也是最重要的一点，《终结者》只有杜安一位名导挂帅，《解放日》同时拥有杜安，张艺某，黄健新三位名导挂帅，另据可靠消息称，知名导演解缙也有参与其中的拍摄……”

这是在周二的时候《南方都市报》后续跟进的报道。

《外滩画报》也对该现象进行了剖析。

“……影片中三位导演的个人风格奇特地统一了起来。黄健新导演一向注重人文关怀和社会问题，他也是少数能将影片的思索性和商业性完美统一的导演，《解放日》主旋律题材和商业性的完美结合，他功不可没；杜安导演向来干脆利落，纵观以往影片，他要商业就商业得彻底，要艺术就艺术得彻底，一种风格贯穿全片，从不拖泥带水，这放在《解放日》中同样适用；张艺某导演近年来向艺术和商业的统一性不断地进行探讨，在商业上向来以画面的宏大美丽而闻名，这在《解放日》中也体现了出来——《解放日》相比起《终结者》来干净明亮的画面，相信张导在其中作用不小……”

《华商日报》从投资角度进行了分析。

“……《解放日》的规模来到了史无前例的4亿之巨，算上还未公布详细数字的宣传费用，其总成本预计将会超过6亿，结合其制作成本，制片方在院线市场上获得收益将在5到6亿之间，从长远的角度来看其收益率更是不可估计，可谓一本万利。《无极》大制作的失利一度让很多投资者对大制作模式打了退堂鼓，《解放日》却从另一个角度证明了大制作大回报的可行性，相信会重新激发一部分投资者投身大制作的兴趣，《解放日》甚至都为他们量身打造好了成功模板……”

《电锯惊魂》的高回报率固然令人羡慕，但其具有不可复制性，天花板也看得到，《解放日》就不同了：它不像《电锯惊魂》那样需要一个极富创造性的创意，它有看得见的模板——投入大量的资金，找几个在商业上已经证明过自己的知名导演，找一群知名演员，绚烂的画面一上，成了，就等着收钱吧，再超过《解放日》的票房记录也不是没有可能。

中国经济迅速发展，社会闲散资金越来越大，现在的中国并不缺有钱人，缺的是有效的投资渠道。在这种情况下，投资者对这样能把控的具体模板更为青睐，而不是《电锯惊魂》那样擦亮眼睛苦苦挖掘很大程度上需要运气的模式。所以《电锯惊魂》注定无法引起风潮，《解放日》却能。

《西秦都市报》则从演员的角度进行了分析。