</p>

凡成大事者，必身负天命。&lt;/p&gt;

古往今来，莫不如是。凡做大事者，皆不能免俗。故弄玄虚，穿凿附会，皆是常有，并不稀奇。&lt;/p&gt;

陈胜吴广，毋需多言。便是张教主举事前，亦讹言“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉’。以白土书京城寺门及州郡官府，皆作‘甲子’字。以壮声势。&lt;/p&gt;

后袁术得传国玉玺。以为袁本为陈姓，陈乃舜帝后裔。时有一句谶语，流传甚广：“代汉者，当涂高也”。而袁术字公路，“路”与“途”近义，“途”又与“涂”同音。以上种种，遂让其坚定信心，以为乃天命所归，行代汉而立：“吾字公路，正应其谶。”&lt;/p&gt;

“代汉者，当涂高也”，当作何解？&lt;/p&gt;

神鬼之事，本该见仁见智。&lt;/p&gt;

然刘备在群仙会上，随口一问。却让于吉一语成谶。&lt;/p&gt;

民间传言，此谶乃出自汉武大帝，金口玉言。正因前汉便开始流传，故光武中兴时，亦不能免俗。&lt;/p&gt;

建武元年（25年），刘秀在河北称帝。同年，公孙述在成都称帝，国号大成。称“白帝”。公孙述称帝后，废前汉五铢，重铸新币。百姓手中钱币，因此无法流通。&lt;/p&gt;

民怨沸腾之下，时有童谚：“黄牛白腹，五铢当复。”&lt;/p&gt;

便有喜穿凿附会之人，暗中传言：王莽自称“黄”，公孙述自称“白”，正应“黄牛白腹”之句；而“五铢当复”，乃预示天下将重回刘汉之手。&lt;/p&gt;

如此解谶，显然对公孙述极为不利。于是急令人引用图谶，妄图扭转舆论民心。&lt;/p&gt;

先引《录运法》：“废冒帝，立公孙。”《括地象》曰：“帝轩辕受命，公孙氏握。”之句。又引《援神契》：“西太守，乙卯金。”欲以此，收拢人心，制造舆论。&lt;/p&gt;

而光武只发一问，便扭转乾坤：谶语说，“代汉者当涂高”。你难道是“当涂高”吗？&lt;/p&gt;

有光武旧例，再看今朝。&lt;/p&gt;

黄巾祸乱八州，群盗蜂起，大汉虽风雨飘摇，却仍屹立不倒。为何？&lt;/p&gt;

正因“代汉者，当涂高也”。&lt;/p&gt;

大贤良师是“当涂高”吗？既不是，又如何能取而代之。&lt;/p&gt;

一言蔽之，大贤良师非“天命所归”。&lt;/p&gt;

每每到汉末，此谶语便会广为流传。乃至初平四年（193年），下邳反贼阙宣，聚众数千人，自称天子。所倚仗，便是此谶:“涂即途也，当涂高者，阙也。”如此算来，天下姓阙者，何其多也。为何独应你身？&lt;/p&gt;

见微知著。朝野上下，皆苦思冥想。甚至连反贼，不惜穿凿附会，也要证明自己便是“当涂高”。如此，方能顺应天命，顺理成章，取代大汉。&lt;/p&gt;

言及至此。当知，刘备群仙会上随口一问，将会产生多大之滔天巨浪。&lt;/p&gt;

于吉乃仙人。语出其口，自与一般人不同。更有甚者，于仙人破天荒，将解语一分成二，竟能自圆其说。&lt;/p&gt;

没错，“自圆”便是光武刘秀。&lt;/p&gt;

刘秀乃汉高祖九世孙，出自景帝子，长沙定王刘发一脉。祖上因推恩令而封爵递降。到父辈时，只为济阳令。乃是“王宗”：王族宗亲也。正应了于吉“上半解语”。&lt;/p&gt;

而“下半解语”之‘宗王’，又印证在谁人之身呢。&lt;/p&gt;

宗王：宗室中之封王者。&lt;/p&gt;

显然。联想到蓟王莅临群仙会，于吉当时之语境，必是指代蓟王无疑。&lt;/p&gt;

然“于神仙”高明之处便在于，并未指名道姓。天下姓阙者，何其多也。天下宗王，又何止蓟王刘备一人。&lt;/p&gt;