第852章水师入河,阻断东西(1 / 2)

“这第三件事,且先允了吧!”

想到了狄仁杰的请求,王羽想后还是批准了。

虽然说颇有一种搬起石头砸自己脚的感觉,但是,萧若凛他们不是要声讨李石开吗?那他王羽这个做敌人的,反而要偏偏将李石开立为大苍忠臣的标杆!

同样是搬起石头砸脚,倒是要看看究竟对于双方究竟是砸的谁更疼?

于天下有识之士的心中,将这个新建立的所谓的朝廷帮他们塑造成一个狡兔死走狗烹的形象。

从个人角度上来讲,对于敌人,他也从来都没必要去丑化他什么的!

事实上,真正能够成就大业者,大多都是不屑于去丑化他们的敌人的。

连那点气度和豪气都没有的话,又能够做出多大的事情?

总有人以为史书是胜利者书写的,胜利者就会刻意扭曲失败者。

可事实上,不过是有些人的自以为是罢了!

例如,清代成书的《明史》,你会惊奇地发现,清朝对于有能耐明朝皇帝赞誉有加,极力歌功颂德;对明朝昏君则是痛惜遗憾、极力护短。

评价朱元璋,“武定祸乱,文致太平”,聪明神武,有济世安民的大志向,英雄豪杰争相投奔,除暴安良,屌丝逆袭平定天下,清代几乎给出了史学家对于朱元璋最高的评价,却对朱元璋屠杀功臣、几次大冤案的事情一笔带过。

评价朱棣“治隆唐宋”、“远迈汉唐”,躬行节俭、知人善任、文韬武略跟他老子一样厉害。远征漠北,把蒙元残留打得抱头鼠窜,把明朝跟汉唐相比,夸得够狠。对于朱棣追杀建文帝忠臣的事一句话只是客观说了一下,也是相当给面子。

就连什么不上朝啦、豹房淫乐啦、亲近奸臣小人啦,早在明朝的时候就被黑的不成样子的明武宗朱厚照,清朝人还是可着劲的给说好话呢。

甚至评价亡国皇帝崇祯,也是“蒙难而不辱其身,为亡国之义烈”,“气数使然,天命有归”。这样的评论,比后世对崇祯的评价可高好多了。

再如汉代评价项羽,司马迁是怎么描述刘邦的,又是怎么描述项羽的?

事实上,从汉代到清代,反而是汉代以司马迁为首的对于项羽的评价要更好一些,剩下的那些,可都是以负面影响为主。

也就是后人,将项羽看成天神,而将刘邦这个大一统的皇帝看成了是什么地痞流氓?

一个生当作人杰,死亦为鬼雄,但是,李清照做这首诗的时候,是给项羽做的吗?人家分明是内涵当时的南宋小朝廷!和他项羽不说完全没有关系,但这关系还真不大!反而是后世人将这句话当真了!

因此,对于李石开,王羽也不屑于去扭曲他的形象!胸怀不够宽广者,又如何能够容纳的了这天下?

都说将军额前能跑马,宰相肚里能撑船,而一个想当皇帝的,还能比不过将军或者是宰相吗?

大苍河东行军将军忠信伯李公石开,就连王羽也不得不承认,李石开当得起这一串字。

连自己的性命和名声都豁得出去,这样的人,如果当不起这个忠字的话,还有谁能够当得起?先帝给这厮封的爵位是忠信伯,这个爵位也确实没有封错。