台下的观众或许包括了很多人，比如一起陪同的宋方官员。

他们看着汤思退的表演，或捏着胡须连连点头，或一副悲天悯人的表情慨叹不已，仿佛汤思退一言道尽了国家弊端丛生的根本原因，仿佛汤思退所说的就是挽救这个腐朽堕落的国家的唯一方式，除此之外再无他法。

一切都是世风日下人心不古，一切都是当代人没有按照圣人所说的去做、去实践、去执行，所以才会有今日的祸患。

不过辛弃疾并不是他台下的观众。

他是个冷眼旁观者，所以他实在搞不懂吃饱肚子和圣人教诲之间有什么直接联系，更是感觉自己实在是受不了汤思退的厚脸皮和指鹿为马的能力了。

如果宋朝的官员都是这样的一群人，也难怪他们保不住大好河山，只剩下这半壁江山。

要是他们继续那么无耻，想来，这剩下的半壁江山也不会太久了。

辛弃疾也是接受过传统精英教育的，他自幼熟读儒家经典，曾一度向往古之贤人所描述的理想国，一度向往那个人人讲究礼仪的大同世界。

虽然他现在已经不再信奉儒家学说，但是里头的很多东西他依然记得。

同样的，苏咏霖也记得。

所以当初苏咏霖曾经抽空和辛弃疾闲谈如果真的按照孔老夫子的设想治理国家会如何，然后苏咏霖指出了一位大神级实践家——

王莽。

从他的遭遇里，可以看到真正的圣人门徒为了实践圣人理想而做出的努力以及最终的下场。

圣人只是说，没有条件让他去做，但是在西汉末年那个时代，这位大神是真的去做了。

他言必称三代，事必据《周礼》，【每有所兴造，必欲依古得经文】，他把一切政令、设施都弄得古色古香，一部《周礼》几乎是王莽新政的蓝本，所有的一切都是为了恢复那个古老的时代，他是真的想要带着全社会一起大倒车的。

这还不算铁杆圣人门徒？

可他得到了什么？

那些儒家的文人墨客们就真的不知道王莽所作所为都是圣人特别希望的？

他们不知道圣人就特别想让全社会倒退回西周那个秩序井然的时代？

他们知道，只是他们不能承认王莽的改革本质就是复古改革，是按照圣人的最高理念来的，这要是承认了，岂不是说明圣人理念根本不可能实现，是彻头彻尾的失败？

那儒家的政治生命不就要宣告结束了吗？

那就只能全盘否认王莽，否认他的改革，重新改造儒家的政治理念，使得这一理念更加符合封建统治者的需求。

圣人的理想从那以后只留存在书本之上，再也不会被付诸实践，儒家门徒们也只是藉着圣人的理念，私底下做的事情就不足为外人道也了。

苏咏霖的这番说辞敲碎了辛弃疾心中对儒家经典中描述的【三代之治】的最后一点留念。

从那之后，辛弃疾只把儒家经典当做道德、哲学书籍去看，且看的越来越少，倒是开始对一些自然科学方面的书籍多家涉猎，为政之道方面则多读苏氏政论，多参加苏咏霖秘密组织的复兴会内部研讨会议，在那裏面讨论政治。

时至今日，当他发现南宋方面还在如此无耻虚伪的坚持着所谓的儒家治国理念、并且把这一理念当做他们为所欲为的遮羞布时，他不由得感到了发自内心的厌恶。

“我以为，在这茫茫大雪之下，那些流民最需要的是御寒的房屋和饱腹的粮食，而不是圣人的教诲吧？能让他们吃饱穿暖，应该比什么都重要。”

汤思退闻言，愣了愣，又看向了辛弃疾，似乎有点惊讶辛弃疾为什么没有被这宏伟的蓝图和伟大的悲愿所折服。

旋即，汤思退又有了新的说辞。

“粮食当然需要，房屋也当然需要，这些都是会有的，但是如果没有圣人教诲，又如何能有这些呢？正是所谓书中自有黄金屋，书中自有颜如玉啊。”

汤思退笑了，笑的颇为暧昧。

辛弃疾则是忍不住的皱眉与厌恶。

对于这一点，苏咏霖当初也是觉得非常无语，在内部会议上多次强烈抨击赵恒的这一做法，认为这是极为短视、丑陋的行为。

勤学向上、实现终极理想，治国平天下，那是多么崇高的一件事情？

理想主义在现实主义者面前会显得幼稚，但是没有理想主义，也就没有现实主义的进步了。

所以读书进学当然是为了治国平天下这样最高等级的理念，历朝历代也都是如此坚持的，只有你赵家皇帝用赤|裸裸的金钱和女人来笼络士人。

读书就是为了钱和女人？

堂堂皇帝和国家宣传机器居然那么直接纯粹？