撒了谎？

面对质疑，凯利最先开口，语带讥诮：“先生，两年前你可不是法证人员。”言外之意谁都明白，当年法证人员确实拍到玻璃上的字。

言溯：“我看过，用手在玻璃的水雾上写的，对吧？”

戴西抬起头来，又低下去：“是。凶手写的。”

“帕克死时在浴室。蒸气很浓，照理说水珠会缓缓凝聚流下来，让字迹模糊。但我记得当年的照片里，没有。”

言溯说完，在场的警官皆是一愣，几个学生看似镇定，却都不自觉地僵硬了脊背。

“罗拉死的那天，你们在外面找了15分钟才回到车里。那时车内的热气都散了。重新回来在车里待的时间很短，玻璃上怎么会有雾气？用手写在车窗玻璃外边？那天的雨一直都没有停，会马上把字迹冲走。”

十几个人的教室里，安静得没有一丝声音。

“玻璃上原始的字迹是用一种更牢固的方法写上去的。比如说，透明的薄蜡。”

甄爱一愣。

确实，蜡能让水自然排开却不会被冲刷。

几个学生还是表面镇静，一声不吭。

琼斯猛地拍脑袋：“当年有个做法证的小伙子说，案子里有点奇怪，说玻璃上有不成形的蜡的痕迹。我以为是玻璃上原有的。原来是你们刮了，改了留言。”

甄爱无语。案子的细节往往是最关键的。如果当年言溯不是通过证词来推理而是接触得更多，学生隐瞒的秘密早就被挖出来。也不会到今天，又死了一个人。

言溯分析到此，学生们脸色变了，但还硬着嘴一句话不说。

过了不知多久，托尼咬牙道：“不！我们没有，或许是凶手换留言了。再说，你没有证据。”

这句话说到了关键，其他几人纷纷附和：“我们没有。”

“心理素质不错，我很欣赏。”言溯点点头，找了把椅子坐到他们对面，长腿交叠，语调闲适，“在正式开始之前，告诉你们两个事实。

“第一，我是行为分析专家，我可以从你们的语气语调停顿，眉毛眼球嘴角脸颊的动作，手指肩膀身体脚掌的移动，还有一系列细节上，看出你们说的话是真是假。

“第二，我是密码分析专家，迄今为止还没遇到我看不懂的文字或图案。所以，”他摇摇手机，“你们认为我需要多少时间看懂这句话？”

几个学生全谨慎而怀疑地看着言溯，在他说了这番话后，他们全都静止。眼不转手不抖，连头发丝儿都不动了。

戴西鼓着勇气，喊了句：“与其在这裏观察我们，你不如去找真正的凶手。”

言溯淡淡道：“长大了两岁，智商还是停滞不前。凶手？不就在你们中间吗？”说着，朝做笔录的警官伸出左手。后者立刻把记录本递过来。

齐墨颤声：“你……你要做什么？”

“陪你们演一场电影，叫无处遁形。”言溯翻开笔录本，补充一句，“电影时长不超过半小时。”