<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>
也是看到这仅仅为冰山一角的解读后，很多读者才突然意识到……
自己好像完全没看明白西游？
大佬看到的是，是小说的内涵，是剧情的隐喻，是结构的高明。
结果普通读者光顾着在那喊：
“孙悟空牛批！”
“齐天大圣牛批！”
这是完全搞错了重点啊！
这部小说的剧情固然精彩。
但西游真正牛批的是那些值得深思，甚至值得反思的东西。
隐喻和内涵，无处不在！
真正恐怖的，是小说里没有明白写出来，但却在字里行间透露出的惊人真相！
难怪文艺协会前任会长都主动给西游背书！
不久之后。
这段解读，便在读者之间传播开，一时间，喜欢西游的读者都服了——
“大佬牛批！”
“原来《西游记》还能倒着读！”
“我以为这是一个合家欢的故事，没想到真实的西游竟然这么黑暗。”
“单纯以为师徒四人一路西行惩恶扬善，结果那些有背景的妖怪竟然一个没死，这哪里是什么神话小说，这比现实还要现实！”
“我现在竟然有些心疼孙悟空了。”
“成为西方斗战胜佛，说上去好听，但其实这明明是一个反抗失败被佛祖镇压和招安的故事。”
“孙悟空，最终还是失去了野性。”
“我跟着思考了一下不禁悲从心来，感觉自己活着活着就活成了一部西游记：有着悟空般的压力，八戒似的体型，沙僧同款的秃顶，唐僧一样的唠叨和矫情。”
“我怎么越看越感觉西游像是一场骗局？”
“……”
连绵不绝的书评如同雨后春笋般疯狂的冒出来。
随便打开一个主流的相关论坛，都能轻松刷出一堆几十页都翻不到头的评论。
此外。
这段解读，还起到了抛砖引玉的效果，引发了更多人关于剧情的深层次思考。
越来越多的解读！
越来越多的不同观点！
网友们简直看的眼花缭乱！
甚至有人说，所谓的西行，其实就是唐僧一个人的修行！
孙悟空猪八戒等人，压根就不存在！
是以。
这个书评一经出现，就吸引了无数西游读者的目光！
不仅仅是因为这个解读足够的精彩，也和这篇书评的作者，是网络上很有名的书评达人乃至文化界学者有关。
他的观点标题是：“也许西游之路，从头到尾只有一个唐僧。”
不看内容的话，很多人看到这个论点，第一反应是……
胡扯！
故作惊人之语！
简直比真实的孙悟空被六耳猕猴取代还要异想天开！
感觉好多解读，都是这样哗众取宠！
甚至有人当场就喷了起来。