<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>

因某些原因，今天突然出现大量用户无法打开网页访问本站，请各位书友牢记本站域名(首字母+org点com，)找到回家的路！

【超大杯冰摩卡去冰】在逼乎上的江湖地位显然不低，所以，第一时间寻过来的评论者，同样大咖云集。

当然，重要的不是咖位，而是咖位所带来的见地。

其中有几条评论，像是闪电一样划过汪言的脑海，照亮一片天地。

沈易——

【年轻人是今天全球政治的基础，每一个国家都在做着同样的事情——争夺年轻人的注意力。

从塑造他们的三观开始。

我为之深深忧虑的是，国内太多的年轻人仍旧没有独立思考精神，媒体怎么说，他们就怎么信。

然而更可怕的是，当国内的媒体讲国内的好话时，他们总是用奇奇怪怪的想法去质疑，可是当国外的媒体讲我们的坏话时，他们又开始深信不疑。

被忽悠成傻哔的年轻人太多了，所以我很高兴能够看到像汪同学这样聪明的年轻人开始发声。

本身学经济学，而且才大一，却能跳出经济学的桎梏去看问题，很不容易。

张教授的问题从来都不在学问上，所以我一直不看好林教授与其进行的学术辩论。

民心民意，岂是学术之争所能解决？

曲太高反倒不美。

真不如像汪同学这样，快人快语，撕下虚伪面具，直接照脸扇上去。

纵然赢不了揣着明白装糊涂的公知买办，至少能够让年轻人们看清楚一点现实。

善莫大焉！】

fnay回复沈易——

【咦？沈老师，好久不见你上知乎，原来你也被炸出来了？】

沈易回复fnay——

【是，最近在忙一个课题。】

fnay回复沈易——

【国际关系领域的？噢！我明白了，是大洋彼岸选举的参考消息吧？】

沈易回复fnay——

【对，今年是多事之秋，什么乱七八糟的事情都赶到一块了。我们不消停，你们经济学界更不消停，哎，你怎么没写点什么？不像你的风格啊。】

fnay回复沈易——

【我再等等看，喷人我不擅长，小朋友干得挺好的……】

去冰回复fnay——

【兄弟，八卦一下，科恩教授那篇研究报告到底是评委会哪位大佬塞进去的？】

fnay回复去冰——

【呵呵，你猜我会不会告诉你？】

谁家的腾腾回复fnay——

【神经病吧你们？聊这些干嘛呀？删了删了，好好吃瓜！】

汪言再刷新想看看还有没有新回复的时候，一排闲聊打屁都已经被删除，只剩下与文章本身相关的正题。

吹黑都有，战成一团。

大少马上切出主页，上网百度那几个人。

《第一财经周刊》现任总编李洋……不对不对，李总编是美女，和【超大杯冰摩卡去冰】的文风好像有点对不上号……

会不会是主笔杨轩？

然后等到汪言查到财经周刊的背景时，突然意识到，其实是谁并不重要，重要的是背后的东西。

第一财经周刊的上家，是魔都文广集团。

熟悉不？！

第一个开始黑汪言的《沪上民生直播间》，是文广集团旗下的魔都台。

而帮忙反杀的魏丞，同样是文广集团领导之子。

再往下查，沈易是魔都震旦大学国际政治系研究员，全球网络空间战略稳定委员会委员，此时声明不显，找不到更多资料。

而fnay，因为是化名，只能靠人力去查。

问了爱玩知乎的孙宏伟，孙哥表示有印象但不熟，应该是社科院背景。

社科……

狗哥下意识的打开那篇社科内参，边读边琢磨，终于把好多事联系起来了。

今年全世界都不消停，一片混乱。

欧洲那片儿，鹰国的脱欧公投已经是定局，虽然看起来很像是一场闹剧，但欧盟的分化是实打实的，民粹主义抬头，或者更确切的说是保护主义抬头，都显而易见。

南边某小岛，今年1月有个菜菜子上台。

隔海的老米，横空出世一位川建国筒子，张着大嘴巴喷着吐沫星子宣布参选，并且快速攻占了年初全球所有政经媒体的版面。

国内应声而动，不但要做各种预测，更要针对不同形势做各种预案。

然后，今年好像又是鸭带鸭路结束探索期步入深化期的时间点，同时还是十三五规划的开局之年，产业政策的微调正面临一个特别不好形容的混沌期。

内外环境的复杂，堪称牵一发而动全身。

在这样一种大前提下，社科内参上面刊登一份国外学者的整版研究报告，内容又是如此敏感，意味着什么？

汪言凝神看着论文题目，大脑一片空明。

《新古典主义是如何取代max主义经济学主导华夏大学教育的》

意味着，经济路线领域的最终决战！

不，这么说或许不够确切。

应该说，这是所有新经济学派对新古典主义的反攻倒算。

那么，新古典主义到底是什么？

剖开范式语言看潜话语，打破虚妄见真意，新古典主义经济学的本质便是一句话——

【无论任何问题，其答案一定是经济增长，而推动器就是“自由市场”】

稍微再激进一点点，它就是新自由主义。

推崇全盘私有化、追求高度自由化、认为贫富两极分化是高效率的前提和正常现象、主张放弃产业保护的全球化合作……