<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>

周京居奇自喜，恒携至苏松常镇间，售于博古家，虽善鉴别者，亦为所惑。，..有手仿定鼎及定器文王鼎炉与兽面戟耳彝，皆

i真无双，千金争市，迄今犹传述云。

陈继儒的妮古录说：吴门丹泉周子能烧陶印，以土刻印文可辟邪、龟、象、连环瓦纽，皆由火范而成，se如白定而文亦古。

周丹泉仿定瓷的产品，当时的价值已十分昂贵；但他不以仿品来冒充真品，尽管他的仿品足以乱真；他说真话讲信誉；因为像他这样的高仿专家，经他之手仿制的仿品也是一件精美的藏品。

其实这样的做法就跟现在的高仿大师做的差不多，从一开始做出东西，其实并不是为了仿冒真品去卖，至于后来为何会发展成那样，那还真是要拜拍卖行和古玩商人所赐呢。

韵石斋笔谈说，常城一位唐姓的收藏家，从镇城一位靳姓藏家手中购得一件宋代定窑鼎；此鼎一至，唐家顿然生辉，自此海内评定窑者首推唐家的这只白定鼎。

此鼎传承有序，此鼎原藏于常城孙氏的曲水山房，成化弘治年间时，主人与苏城的祝允明、文徵明、唐伯虎都是莫逆之交；到了嘉靖年间闹倭寇，孙家日益衰落，主人的孙子便把此鼎卖给了镇城的靳伯龄。

遗憾的是，此鼎后来也几经转手，最终废鼎沉于钱塘江中。

那么，周丹泉仿制的瓷器，如今我们还能看到吗？

景德镇志说：前故宫博物院藏有周丹泉制娇hung锥供饕餮鼎一件。曾在清末赴伦敦中国艺术国际展览会上展示，现存宝岛。

这条线索告诉我们。周丹泉制造的一只娇hung釉鼎现在台北故宫。事实上，作为明代仿瓷高手周丹泉唯一存世的瓷鼎。已入选在台北故宫博物院典藏精选陶瓷卷中。

根据该书介绍，该鼎高16厘米，口径13.3厘米，圆鼎式炉身，口沿饰双立耳，底接管状三足；通体施娇hungse釉，釉面透亮，炉身前后两面为兽面纹，间饰金钱纹和花朵。底刻‘周丹泉造‘四字。

由此可见，周丹泉在明代万历年间绝对是一位杰出的工艺大师，也许真是有了这样的工艺大师才成就了明朝的苏城。有趣的，据李日华的味水轩日记介绍说，周丹泉还会制砚，而且价如hung金。

需要关注的，袁宏道做吴县县令是明代万历二十三年，他最后离开苏城的时间是万历二十六年；江盈科任长洲县令是明万历二十年，他最后离开苏城的时间也是万历二十六年；而李日华味水轩日记的记述时间是明万历三十九年。

可以推断的。周丹泉艺术成就的辉煌期正是万历年间，成就他艺术巅峰的地方是他的家乡苏城。

刘大彬的偶像是这位周丹泉，其实也很正常了，周丹泉是做高仿的。人品还是相当不错，刘大彬也是做高仿的，选偶像选到周丹泉。实在再正常不过了。

不过周丹泉的鼎张天元还真没怎么注意，之前去过好几次宝岛。也去过台北故宫，可是就是没看到这东西。也不知道是不是因为当时太着急了，还是对方根本就没有摆出来。

“周丹泉啊，很厉害的一个人物，有机会的话，我可以带你去宝岛看看他的作品。”张天元笑了笑道。

“那可真是太感谢了。对了张兄弟，我一只有个疑惑啊，你是第一个看出来我那东西是假的的人，那么到底是怎么看出来的啊？”

不是吹牛，实实在在说，刘大彬对自己高仿的东西那是非常有自信的，就说那些唐三彩和紫砂壶，不管是从用料还是烧制工艺上来讲，那都是绝对堪称顶级的，甚至跟真品的相似度可以达到百分之九十以上。

在刘大彬看来，即便是去做科技测试，不管是什么碳十四还是别的，都没用，根本测试不出来他那东西是赝品。甚至就算他承认是假的，那机器也会说是真的，这样的事儿也不是没发生过。

正因为如此，刘大彬就特别奇怪，张天元到底是怎么样看出自己做的东西是假货的呢，这也有点太厉害了吧。