<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>

互相指责、推诿意味着什么？意味着如果能证明一方没有问题的同时，另一方肯定有错，不可能都对。

…………………………

既然理论上可以，杨光照为什么不会帮陆雨驰这个忙呢？

因为实际上根本就行不通。

杨光照刚才给陆雨驰讲那些专业方面问题，除了性格使然，他也是知道陆雨驰不是个能够轻易放弃自己想法的人，所以也是借着讲那些，让陆雨驰明白到底为什么根本行不通。

理论上可以，指的是陆雨驰说的——提供万茜茜第一时间尝试找回密码截图用以回应公众这件事。可陆雨驰不懂电脑和网络，若单纯这样根本平息不了公众的质疑，所以行不通。

如果陆雨驰说的只提供找回密码操作的截图可行，那么时间上其实不用太苛求、根本无需作假。当然第一时间肯定最好，可正常情况下，一个人的网络账户被盗，本人未必第一时间知道，即便在第一时间知道了，也未必就第一时间去找回密码。

然而如今很多网站、尤其这个网站，无论网页也好、还是手机app也好，对于账户保护的措施、安全性，已经今非昔比了。如果不是常用设备试图登录的话，用户手机上就会有提示，本人就可以选择是否同意登录，且即便同意也需要一个认证环节。

换言之别人破译你的密码简单，想成功登录所需条件却太苛刻了。

所以提供找回密码操作的截图有什么用？还得提供非常用设备试图登录的截图。可你提供了非常用设备试图登录的截图，又怎么解释你同意了一个盗号的人登录呢？常人也不会这么傻吧？何况是对于软件和网站账户必须要保护好的娱乐明星呢。

即便陆雨驰让万茜茜只提供非常用设备试图登录的截图，后面必然引发的质疑一概不管，有质疑的，就会有凭这张截图就相信了的，能多捞一个“粉丝”是一个。但是一个网站内部的时间理论上能改，而这张截图要的可是手机根据全球网络统一定下的时间，这怎么作假？反正杨光照不是卖手机的，他觉得没辙。

而且即便有办法，万茜茜也无法抱着这种心态、如此回应此事了。因为现在这件事已经不单纯是万茜茜自身形象的事了，还牵扯出来多家网站互相指责对方、为自己推诿。

互相指责、推诿意味着什么？意味着证明一方的安全性没问题的同时，另一方肯定有错，不可能都对。而万茜茜又正红、正处于风口浪尖，这些事都被过度关注、无限放大，所以这件事只要分出对错，指责、推诿的双方至少有一方会承受巨大经济和信誉方面的损失！

双方的问题既然分出了对错，为什么还说“至少”呢？