<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>

第五百四十七章风波

吕诲继续念道：“昨许遵误断谋杀公事，安石力为主张，妻谋杀夫，用案问首举减等科罪，挟情坏法，五也。”

这就是阿云案的余波，此案已经定论，吕诲现在拿出来，纯属凑数。

“安石入翰林，未闻荐一士，首称弟安国之才，朝廷比第一人推恩，犹谓之薄，主试者定文卷不优，遂罹中伤。及居政府才及半年，卖弄威福，无所不至。背公私党，六也。”

这事情王安石就纯粹冤枉，王安国与王安石政见完全不同，赵顼虽然是看在王安石面子上，授予了王安国西京国子监教授的职位，但是最初的推荐者是韩琦，用王安国的，也是韩琦。

“宰相不书敕，本朝故事，未之或闻。专威害政，七也。”

这是说王安石不尊重富弼，未经他签字罢免官员，还是王安石自找的。

“与唐介争论谋杀刑名，遂致喧哗，众非安石而是介。忠劲之人，务守大体，不能以口舌胜，愤懑而死。”

“自是畏惮者众，虽丞相亦退缩，不敢较其是非。陵轹同列，八也。”

这锅王安石有直接责任，唐介比王安石大十一岁，赵抃也是德高望重，起码一个不敬老是有的。

“小臣章辟光献言，俾岐王迁居外邸，离间之罪，固不容诛，而安石数进危言以惑圣听。朋奸附下，九也。”

这是一桩旧案，治平四年，著作佐郎章辟光上书，说岐王颢宜迁居外邸，不当再继续住在皇宫之中。

事情到现在揭发出来，皇太后高滔滔大怒，于是赵顼只好令有司治其离间之罪，而王安石坚持认为章辟光无罪。

这件事客观上说王安石是对的，他是给赵顼背锅，吕诲以此入王安石罪，殊不知反而会让赵顼感激。

司马光听到此处，不禁微微摇了下头。

“今邦国经费，要会在于三司，安石与枢密大臣同制置三司条例，虽名商榷财利，其实动摇天下，有害无利，十也！”

攻击完新法，最后吕诲总结：“臣诚恐陛下悦其才辩，久而倚毘。大奸得路，群阴汇进，则贤者尽去，乱由是生。”

“且安石初无远略，唯务改作立异，文言以饰非，罔上而欺下。误天下苍生，必斯人也！”

弹章到这里，那是如洪钟巨鼓，动人形色。

然而吕诲最后却又来了个狗尾续貂：“辟光邪谋，本安石及吕惠卿所导，辟光扬言：‘朝廷若深罪我，我终不置此二人！’故力加营救。愿朝廷调查细节，推于公论，然后知臣言是对是错。”

最后这话出口，朝中老奸巨猾之辈立马掂量出来——王安石，稳了！吕诲，难保！

果然，四月丙戌，王安石乞辞位；帝封还其奏，令视事如故。

王安石认为事情这样过去，就不是还他清白，不出。

赵顼找出使回来的曾公亮说话：“若外放吕诲，恐安石不自安啊。”

这其实是想让曾公亮转达自己的意思，得饶人处且饶人，给你个台阶，下吧。

而王安石的答复是：“臣以身许国，陛下处之有义，臣何敢以形迹自嫌，苟为去就！”

赵顼无奈，“乃出诲知邓州。”

可巧是苏颂当知制诰，苏颂将制文写到一半，跑去问曾公亮：“章辟光的事情到底是怎么回事儿？”

曾公亮说道：“辟光治平四年上书时，安石在金陵，惠卿监杭州酒锐，安得而教之？”