<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>

第一千六百三十二章未来宰相

在台谏弹劾吏额房事的时候，吕大防按照制度，称疾不出。

反倒是刘挚每每都在高滔滔之前开解，陈述本末，说这件事情本来是给朝廷减轻负担，清理冗员的好办法，只是在执行上出了偏差，导致被减者鼓怨，而御史台又风闻过实。

按照苏辙的建议，改过来了就好了。

这项制度得以最终推行，其实得了刘挚的大力。

就连吕大防都感慨：“使上意晓然不疑，刘门下之力居多。”

然而官场上却开始传言两人有隙，造为朋党之论。

刘挚去找吕大防：“吾曹心知无它，然外议如此，非朝廷所宜有，愿引避。”

吕大防表示同意：“行亦有请矣。”

庚寅，奏事毕，挚少留，奏曰：“臣久处近列，器满必覆，愿赐骸骨，避贤者路。”

既退，连上章，出就外第，期必得请。

未几，吕大防亦辞位。

这事情却引来了吕大防一系的手下不满，认为刘挚是以去位拿捏吕大防，联合起来反对刘挚，捏造刘挚朋党。

癸酉，御史中丞郑雍、侍御史杨畏对甚久，议论刘挚，甚至攀扯到了苏辙。

郑雍上奏：“挚善牢笼士人，不问善恶，虽赃污久废之人，亦以甘言诱致。”

并具挚党人姓名：王岩叟、刘安世、韩川、硃光庭、赵君锡、梁焘、孙升、王觌、曾肇、贾易、杨康国、安鼎、张舜民、田子谅、叶仲、赵挺之、盛陶、龚原、刘概、杨国宝、杜纯、杜纮、詹适、孙谔、朱京、马传庆、钱世荣、孙路、王子韶、吴立礼，凡三十人。

左正言姚勔入奏，并言挚朋党不公。

右正言虞策言挚亲戚赵仁恕、王巩犯法，施行不当。

刘挚和王巩是亲家，苏辙是王巩的推荐人，到此连苏辙都上书自劾。

但是苏辙同时也提出台谏构陷：“顷复见台官安鼎亦论此事，谓臣欺罔诈谬，机械深巧，则臣死有馀责，有何面目尚在朝廷！”

“然鼎与赵君锡、贾易等同构飞语，诬罔臣兄轼以恶逆之罪，赖圣鉴昭察，君锡与易即时降黜。”

“鼎今在言路，是以尽力攻臣，无所不至。伏乞早赐责降，使鼎私意得伸。”

丁丑，辙与挚俱宣押入对，对已，押赴都堂。

挚先出，待命于僧舍，乞赐罢免。

刘正夫大怒，上章一股脑弹劾了刘挚、吕大防、郑雍、杨畏、姚勔：“方今戮力尽忠之臣，吕、刘居其最，岂可因一二偏辞，轻示遐弃，安知其间无朋邪挟私，而阴与**为地者？”

然后分析了最近这场事件，认为本来起于吏额事，是吕大防处置不公，才导致这场风波。

二公本无芥蒂，而群下妄造事端，导致一场大风波。

御史台不是任何人的工具，弹劾皆须依照法度，郑雍、杨畏、姚勔拿不出证据，捏造名单，不是出于公心，不能再在台谏待下去。

弹劾吕大防的原因，却是因为吕公著、司马光、苏油、范纯仁前后四相，辛辛苦苦创立议事之制，吕大防为了以定吏为己功，独断专行，抛弃制度，导致朝中这场愈加猛烈的大风浪。

因此吕大防纵容任永寿等，是小过失，毁败前任四位宰相创立的良制，才是大错！

刘挚自作清高，为了名声不参与定吏额的祥议，同样是毁败良制，同样大错！

高滔滔对刘正夫这后起之辈是非常看重的，甚至为此特意召见，对他说道：“议论刘挚者已十八章，并非仅仅为了王巩的事情。”

“邢恕过京师，刘挚与之通简，又延接章惇之子，章惇诸子故与挚子游，刘挚亦间与之接，牢笼为它日计。”