<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>

原来是集团军指挥部里的几个指挥官为进攻主力操心。

以集团军司令特鲁法诺夫少将为首的主张以机械化步兵为进攻主力，而以骑兵军司令沙普金中将为首的则主张以骑兵为进攻主力。

这有些奇怪……集团军司令的军衔是少将却指挥着中将作战。

但这种情况在此时的苏军中其实并不少见，主要是因为战争爆发后苏军的指挥系统比较混乱，另一方面也是因为和平时期太多人没有多少指挥能力却获得了高军衔，战斗打响后当然就要以能力为标杆而不是军衔。

就比如舒尔卡，他的军衔还是上尉而身为副团长的米哈依尔维奇却是少校。

舒尔卡听了一会儿双方的争论后，就有些奇怪的问：“我们为什么不考虑以坦克部队作为进攻主力？”

“我们认为坦克并不适合作为进攻主力！”特鲁法诺夫盯着地图头也没抬回答。

“是的！”在这方面骑兵军司令与特鲁法诺夫保持相同的意见：“我们进攻的方面是普洛多托维耶，因为气候的问题那里到处都是泥泞，坦克很难在这种地形快速前进！”

“另外还有弹坑和河流！”赫鲁晓夫补充道：“我们的两栖登陆船能快速将部队渡过河流，或者搭起简易浮桥就可以将机械化部队和骑兵军渡河追击敌人，但坦克就是另外一回事了！”

舒尔卡明白他们说这些话的意思。

事实上，在问这话之前舒尔卡就想到是因为这些原因了。

他们说的的确有道理，尤其此时是夏季，苏联到处都是泥泞地，而t34的设计是更适合在雪地里行驶。

再加上一条条横亘在面前的大小河流，也的确会让坦克部队十分头疼。

从这方面来说，的确骑兵部队以及机械化步兵更适合进攻。

问题在于他们似乎把罗马尼亚军队想得太简单了，一旦发起进攻就会势如破竹，就算没有坦克增援也无所谓。

这或许是因为苏军对德军的恐惧……战斗力这东西往往是对比出来的，德军和罗马尼亚军站在一起，那不用想肯定是德军战斗力更强。

于是这直接导致了苏军对罗马尼亚军的轻视，就好像在面对德军时紧崩着一根神经而面对罗马尼亚军队却放松下来一样。

因此，特鲁法诺夫、沙普金乃至赫鲁晓夫都认为进攻主力肯定就是在机动速度快的骑兵军与机械化步兵中二选一。

至于坦克部队，因为其速度慢不便于在这种地形机动，所以应该在后头跟着作为中坚力量而不是前锋。

想了想，舒尔卡就说道：“我相信罗马尼亚军队缺乏重装备或是反坦克装备，但我并不认为他们没有阻挡我军骑兵和机械化步兵前进的能力，尤其是泥泞的环境同样会使骑兵和机械化步兵陷入困境！”

舒尔卡这话其实是说得客气了。