<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>

上回我们说到高肇在进军川蜀途中，得知皇帝元恪突然驾崩于洛阳皇宫，太子元诩继位，并下诏书招其回朝，不由得大吃一惊，急忙赶往洛阳……

高肇的着急焦虑，以及回朝后的结局我们暂且不表，我们说北魏帝国的这位宣武帝元恪死于公元515年正月，虚岁也就34岁而已，正值壮年，怎么说没就没了？

其实读者也不必惊讶，我们看之前提到的北魏帝国的这一连串皇帝，包括以后的皇帝，除了太武帝拓跋焘活了45岁以外，没有一个活过40岁！北魏帝国的这些皇帝为什么都如此短命呢？我想除了我们之前提到的这些鲜卑帝王来到中土的花花世界，沾染上了汉人贵族社会流行的“寒食散”这种毒品，从而导致身体亏空这个客观原因以外，冥冥之中，老天爷对这个拓跋皇室家族，似乎也并不慷慨，“暴病身亡”“被刺身亡”“中毒身亡”这些名词在北魏帝王史中，简直就是家常便饭。

这种短命现象，如果出现在一般老百姓家中，对国家其实并无影响，但是这种现象一旦出现在帝王之家，对国家政治的打击和影响，将是致命的！

我们说一个长命的皇帝不一定是一个好皇帝，但是在中国历史写下浓墨重彩之笔的伟大帝王，没有例外，他们全部都是相对高寿之人。汉朝的文帝景帝，唐朝的太宗玄宗，清朝的康熙乾隆，等等，等等。

为什么会是这样？因为在残酷的政治角力和国际竞争之中，谁的格局更高，谁的战略更强，无疑谁就能在竞争中脱颖而出！而一个领导者物理生命的长短，就决定了他政治生命的长短，就会直接关系到这个国家政府政策的延续性和稳定性。而政策的延续性和稳定性则会直接影响一个国家长期战略的落地和实施！

就像下围棋，高手就能从全局出发，不争一子一地之得失，着眼于长远战略目标进行布局，走一步看三步、十步、甚至数十步，只有这样，才能力压对手，取得胜利。

从这个角度看，美国的“总统只能两届连任”的规则，对于防止独裁当然有所助力，但是对于国家政策的稳定和长期战略的实施，则是有弊而无利！为了消弭这个天然缺陷，美国建国的200多年的对外政治历史，就一定要找到一个“明确”的敌人，只有这样，美国的各个党派和每一个总统，在处理外交问题上，才能达成较为一致的共识，才能在一个大战略的框架内，考虑国家决策的得失。

像美国建国初期的对英国，对西班牙；二战时期的对德国，对日本；冷战时期的对苏联，都是如此。因而历史上的美国，其“总统只能两届连任”的软肋并未爆发出强烈的“负面效应”，胜利的光环掩盖了先天的缺陷，一直延续至今！

而现在，美国的对外战略其实是迷茫的，谁是美国的敌人？是恐怖组织？还是俄罗斯？还是中国？还是欧盟？还是伊朗、北朝鲜？其实美国的政治家们也都莫衷一是，搞不清楚，更不要说普通老百姓了。于是，在如今互联网的助推下，人人可以发声，“民主”大兴其道，美国的对外政策也必将左右摇摆，朝秦暮楚。

而川普这个“互联网总统”的日子其实也并不好过。川普，包括以后的美国总统，在失去“明确的外部敌人”的前提下，必将把绝大部分精力放到“讨好取悦国内民众”，从而“争夺总统宝座或维持两届总统连任”的这个对党派对个人利益很重要，但是对国家利益没啥意义的目标上来。