图片可能无法通过审核，这裏详细说明一下。关于药家鑫的杀人案，有个中国人民公安大学的教授，李玫瑾，说药家鑫杀人，属于弹钢琴的习惯性动作……

这是一个伟大的民族，这是一个伟大的国度，这是一片神奇的土地，这裏有无数神奇的专家教授。

当药家鑫案子发生之后，一切的神奇忽然间展现，如同莎士比亚笔下哈姆雷特文中，摄政王谋杀国王时的天降异象一般。

从律师激|情杀人的辩护，到这位李教授习惯性动作的辩解，这让我感到绝望。

这是一个失去了道德和底线的民族，这是一个没有人性和怜悯的国家。按照李教授的说法，药家鑫拿出尖刀刺受害人的八刀，只有第一刀是真实意图，其余七刀，只是弹钢琴的习惯性动作。恕我愚钝，李教授想表达的意思是什么呢？是不是药家鑫只有第一刀需要负责任，而后面七刀不需要负责任？按照这样来说，第一刀属于伤害罪，就不需要判死刑了吧？

我觉得李教授辩论的还不够好，其实您应该再讲一个经典老笑话：一个人去买烧饼吃，吃了四个还没饱，又买了一个，吃饱了。然后此人大骂道：要是知道吃这个能吃饱，我就不浪费钱买前四个了！

李教授，您看这个笑话是不是很适合您？

一个习惯性动作，可以杀人不偿命，那么，这个国度没有什么不会不习惯的。媒体会习惯性和谐，官员会习惯性腐败，公正和法律会习惯性被强|奸！

没有什么不会不习惯！

一个简单的杀人案，让一个智商不低于60的人来判断，都知道谁是谁非，为什么这一刻媒体会习惯性装疯卖傻？一群所谓的专家教授会习惯性跳出来为凶手喊冤？这背后隐藏着多少的黑幕交易？

一边是上大学就有车的大学生，一边是上了班还骑电动车回家的年轻母亲，我可以认为这中间的差别，是钱么？

因为有钱，就是特权阶级，是吧？所以，没有媒体和专家为被八刀活活刺死的受害人喊冤，而是一味的为一个丧尽天良的凶手开脱，这就是钱的威力。

忽然想起一个朋友跟我说的话：在天朝，法律就是高级妓|女，有钱人和有权人随便玩，只有老百姓玩不起，只能被玩！