其实，吐槽《小时代》的跟吐槽《富春山居图》的差不多是同一拨人…为什么《小时代》引发的争议比《富春山居图》多那么多？主要还是因为《小时代》本质上是一部粉丝电影…一般来讲，一部‘现象级’的电影上映，影评人肯定要观影，然后写影评…‘富二代’烂片三连发。前两部大家都觉得烂，甚至比赛吐槽…很欢乐…《小时代》不太一样，郭小四真的有一批死忠粉！不甘示弱的周黎名再次表态：“昨天开始，无数郭敬明粉丝来围攻我，说得最多的一句话是‘你老了，跟不上这个小时代了’。但你知道吗？多数郭粉想要买得起影片中那些东西，过上影片里那种生活，就得乖乖去找‘老东西’当小三小四小五，才有可能。这，就是该片隐含的价值观。”郭小四亲自转发：“抱歉周先生，电影里的女孩，林萧是勤奋努力的小助理；顾里虽出身好，但依然努力修双学位；南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装；宛如不在乎名牌，她自信而可爱。她们没有一个像您说的一样…你看见什么你就是什么。”……糖糖是《小时代》的制片人、艺术总监、监制…吕潇然选择对《小时代》闭嘴…他很少评价其他电影——拍的好坏跟他有半毛钱关系？当然，如果用他的评判电影的观点来讲，《小时代》当然不算好电影…事实上，《小时代》做完后期，在橙子做了内部试映…吕潇然也看了，看完都不想说话了。阿谋也看了，两人相顾无言…吕潇然不是单纯的导演，他是糖潇文化的持股人，个人持股百分之四十！《小时代》能大卖，他也有钱赚的！高群树可以说‘我的电影需要用脑子用心去看，如果脑残就不要看我的电影’；冯晓刚可以说‘我看了影评人的评价，不想看《小时代》’；甚至《民人日报》也可以说‘就像当年很多文学评论家面对销量过百万册的《小时代1.0折纸时代》所评价的：“图书销量并不代表作品质量和文学含量”。放在电影里，这同样是一句真理，“票房当然不代表影片质量和艺术含量”。’其实这个道理是个人都懂！《小时代》大卖，只能代表郭小四的粉丝购买力强大。你非要从《小时代》感受意义，还不如从《爱情公寓》（大电影）里找公寓呢！不过，上影节的时候，他还是不可避免的被现场记者逼问有关《小时代》的感想………“温子仁跟我讲过，他说《暮光之城》的小说的笔稿曾经在派拉蒙公司的办公桌上停留了6个月，但就是没被看上，都觉得吸血鬼题材老套，而故事又弱智，是个烂项目，没人愿意做。然后顶峰做了，大获成功！”“这个成功指代的是票房成功，但是电影的口碑，尤其是影评人口碑非常差，著名影评人罗杰·艾伯特评价《暮光之城》‘影片中的角色真应该被逮捕，真不知道他们在那晃荡什么，观赏这部影片的过程就像慢悠悠的开着拖拉机在行走。’另一名影评人詹姆斯·柏拉迪纳里则说：‘影片质量低劣、情节分散，对白和表演也十分糟糕。’”“但是《暮光之城》是全世界最成功的系列片之一！”“据说当年《暮光之城：月食》在洛杉矶西海岸首映，女性观众尖叫，男性观众撞墙…”“我觉得某种意义上来讲，《小时代》在国内遇到的情况跟《暮光之城》在北美的情况差不多，这种电影叫粉丝电影。”“顾名思义，就是粉丝们特别喜欢，但是外人根本看不进去的那一类型。”“我们不要再把电影完全绑死在政治上、绑死在意识形态上。我最讨厌的影评就是‘价值观不对’，你这么喜欢探讨价值观，那IMDb口碑前一百名有一大半都要被毙了，科恩兄弟的电影，弗朗西斯·科波拉的电影价值观也很有问题！你怎么不说他们的电影有问题？”“《小时代》的出现很正常，资本都是趋利的，以后会有很多名人转行做导演的！”吕潇然没怎么贬低《小时代》…主要他跟郭景明没有啥矛盾。至于《小时代》会不会影响一周后上映的《夺宝联盟》的票房成绩？想多了，所谓的粉丝电影就是首周票房高达一半以上的电影！《小时代》首周拿下2.68亿，工作日暴跌百分之五十五…估计也就四亿的分量…吕潇然心态很平和，不代表郭小四很平和。他也来上影节了，而且公开宣扬：‘上一代导演用老的观念去拍电影，没有提供年轻人想看的电影，观众依然还是会看大导演旧观念的作品，但他们会饥渴，想看更年轻的电影。’完全不顾及在他身边的何群导演就是他口中的上一代导演…‘小说家天生就是导演，因为他们有对故事的敏感度以及对剧本的高标准严要求，小说家天生有很强的优势去控制故事的调性。’照你这么说，中国导演圈子至少还能再混进几十万口人…给人一种赚了钱就觉得自己牛逼的感觉。他也确实是这种人，骂《爵迹》的人绝对没有比骂《小时代》的人多，为什么《小时代》上映的时候，他能始终稳如狗，到了《爵迹》，他却说出了那句经典名言‘是不是只有我死了，你们才不会骂《爵迹》？对了，郭景明还领了两个奖：上海国际电影节中国新片单元电影频道传媒大奖“最佳新人导演”；《小时代》收获“最佳影片”。这两个奖项的分量大概就相当于凡哥的金鹤奖…《小时代》只是插曲，毕竟‘天眼查’现在还没有那么流行，很多人并不知道吕老板也是《小时代》投资方…他来上影节主要是为了宣传《夺宝联盟》，还有日常公布片单，拉高股价…