这只大盘看着十分艳丽，但不是粉彩，而是五彩。

五彩、粉彩和广彩的名称不同，颜料也有区别。

文献记载也多不同，建国以后，《华夏的瓷器》一书把五彩和粉彩的区别说的较为清楚。

古彩与粉彩，都统称五彩。

古彩为我国的传统装饰，在技法上是单线平涂，呈色方面则浓艳而不刺目，使用颜料也是就地取材。

如用皂矾（以陈为佳）作矾红，以铅粉入矾红少许配成黄色，以铅粉石末入铜花配成绿色，以铅粉石末入青料则成紫色。

翠色以洋翠为上，广翠次之，以矾红为主色。

粉彩本于没骨画法，其所用原料，除袭用古彩者外，还创造颜色几种。

如胭脂红、羌水红，皆用赤金与水晶料配成。

其洋绿、洋黄、洋白，翡翠等色，皆用硝粉、石末、硼砂各项配成。

以上所讲区别，一是技法，五彩是单线平涂，粉彩是没骨画法；

二是颜料用法，粉彩除袭用古彩者外，还创造了几种颜料，胭脂红、羌红、洋绿、洋白等。

陈文哲现在看到的这件大盘，应该是一件仿清雍正五彩花卉大盘。

清代比较出名的虽然是创烧的粉彩，但是五彩瓷也不差。

这只彩盘画面配合紧凑得体，花卉画得生动自然，比较明五彩更显艳丽动人。这候 章汜

但和真正的雍正粉彩相比，这件瓷器上的五彩，颜色单调，红是红，绿是绿，缺少层次感。

当然，这就更加不是粉彩了。

雍正粉彩，画面就柔和淡雅，因粉彩料中掺有铅粉并加施玻璃白，施彩厚，花纹凸起，层次分明，有立体感，明显尤于五彩，这也是粉彩长盛不衰的原因。

这件瓷器很可能是外贸瓷，而且是最近一些年卖过来的，最多也就一二十年。

要不然，也不可能做的这么差。

嗯，也不能说是差，应该是故意适配了国外的审美？

也就只有最近一二十年，才会出品这样的瓷器吧？

看着点陈旧，但是其艺术价值极低。

主要是这东西就算回流到国内，也没有多少价值。

听着两个人讨价还价，反正双方都是外行，怎么说都行。

一个要价一万人民币，一个只想出五千。

不管是一万，还是五千，都不值。

这只盘子在陈文哲看来，最多也就值个三五百。

主要是因为这是一只大盘，而且其上堆塑的纹饰十分繁复，这可十分费工！

当然，在南越价格也许更高一些，毕竟颜色艳丽的五彩，正对南越人的胃口。

而到了国内，国人的目光就不是这样的的了，国人更...(记住全网小说更新最快的枣子读书：www.zhaozhi.us)