2、真的是颠覆我三观的纪录片。片里有个人说：“你们为什么就不听听哪些和你们意见不一的人的观点？”其实这句话是给我最大震撼的，那些坚持己见不去倾听的人坚持的是自己的信仰还是愚蠢？那些美国普通民众一直在用脏话来淹没别人理性的解说，这是在吵架，在强加自己的意见而不是说服。让我很担心的是美国普通国民那么愚蠢，这个国家还有没有民主的必要。以前我支持美国□□，但是有一次我看了□□对他们观点的解说后我才第一次怀疑自己的理念。好奇心能让人去了解和自己不一的观点。

3、这个世界都是以我们认为的样子存在着，一旦发现不同，就迷茫了

4、女权运动者和男权运动者应该是目标一致的，而不是某一方希望争取单方的特权，不论对谁来说，这样的行为都是不公平的，可天生的一些偏见不是那么容易改变的，这需要无数的人为之努力，也需要社会去改变和接纳，男人不能是天生的牺牲者、提供者、施暴者、强者，女人也不能是天生的接纳者、被保护者、受虐者、弱者，性别并不是这些属性的代名词，暴力也不是某个性别的专属，我们更多的需要理性的来看待，放弃偏见，保持理解和对话，平等的施政、制订规则和律法，这样才会真的有助于两性平等，使女性得到应有的权利和社会地位，也使男性不再在有些“理所当然”的情况下失去话语权，我想，这是任何一个能够正确看待性别差异的人都希望看到的局面吧？

5、还挺开拓眼界的，虽然理想上这是一场现代男女与传统性别定位的战争，但有限的公众关注与资金让这场战争沦为两性之间的零和博弈，男权女权运动者各自找出自己才是受害者的证据，争吵间放过了共同的敌人。

6、作为纪录片还差了一些，导演表达的犹豫感太多，而且选择的女权主义者也多少带有刻板印象。既然导演采访了男权组织的创始人，那么平和地讲着自己的观点，女权这边是不是应该有更深刻的探讨。女权主义者是如何看待男性所遭受的不平等，女权主义者如何帮助男性获得平等，女权组织中的男性是如何努力的。

7、7分。女性主义者起底男权团体，从兼听则明到反戈一击。大胆诚实的个人视角，但同时也是被带节奏到俱伤的认知洗刷。部分统计分析存逻辑漏洞，是情商也是智商之战。性别政治之下无人安生：are we haters do we selectively hypnotize 一次有益的反思机会，也能看到进程与问题的多样性。欢快配乐讽刺+1

8、比较好的科普片，但拍摄者跟广大吃瓜群众一样，被男女权运动者的拉锯撕x整的无语凝噎，最终没有得出结论，两方仍然陷在猜疑链中。说到底男女平权的路太难走也已经走歪，统治者们也不允许父权系统的衰落，本质上男女都是这个体系的受害者。我的建议是大家要么自杀要么早日实现世界大同（滑稽），完美。

——————————

真的希望大家保持住好奇心，多看些纪录片，当然更重要的是独立思考。

喜欢我就是喜欢苏文（新）！请大家收藏：()我就是喜欢苏文（新）！更新速度最快。(记住全网小说更新最快的枣子读书：www.zhaozhi.us)