<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>

展会结束的当晚。

英国广播公司播出了采访内容。

除了被展出的标本本身外，还播出了三十多位教授在展会办公室门口抗议的内容。

网上。

推特上。

脸书上。

一切以西方人群为主体的社交平台上，在英国广播公司新闻的后半段内容播出后，顿时炸了锅。

“连马丁·卡普拉斯都被拒绝了？星环贸易的人是想干什么！”

“还有迈克尔·莱维特，我认得他，他是我们剑桥大学的杰出校友！”

“虽然这些名字都看不懂，但总之他们拒绝了我们参与研究？为什么？”

“我仿佛回到了冷战时代，一道铁幕正在从太平洋落下……”

“这是阻碍学术自由！”

“……”

社交媒体上的声音分成了立场鲜明的两派，一部分人对此表示理解，毕竟星环贸易。另一部分人则是义愤填膺地谴责星环贸易，没有社会责任心，用冷战思维来阻碍学术自由。

当然，大部分人都是抱着看热闹的心态。毕竟海洋之心的展馆可以随便出入，不少游客都拍到了照片，发到了自己的社交账号上。很多人也都从电视上，满足了自己的火星生物的好奇心。

至于什么“学术自由”、“冷战思维”之类的东西，关注的人还是太少了。

在大多数人的眼中，几个破标本而已，不看就不看，有什么好大惊小怪的？

这些发生在脸书和推特上的争论，国内的小朋友们是没法凑热闹的。不过不少国人还是从海外党搬运的bbc视频，了解到了这个事件的始末，并且在自己的社交账号上发表了看法。

只不过与脸书和推特上不同的是。

在围脖上。

在朋友圈上。

整个华语文化圈都在用的未来人1.0上。

完全是另一片景象。

“星环贸易碉堡了！”

“哈哈，气死那帮鬼佬，国际空间站不带我们玩，高精度机床对我们禁运，搞了半个世纪的技术封锁没见你们这群圣母们跳出来嚷嚷学术自由、科学无国界，怎么这会儿蹦出来了？”

“马丁·卡普拉斯？好久不看世界杯了，哪个球队的？”

“哈哈哈哈，诺贝尔奖得主又如何，没你们帮忙咱华人科学家一样能研究研究透！”

“当初让你们加入地球防卫同盟不进来，为什么不让你们参与研究？问问你们的总统呗。”

社交媒体上热议纷纷的时候，传统媒体也对这件事做了一定程度的报道。

最后地球防卫同盟的委员会站了出来，召开新闻发布会专门说到了这件事。

站在媒体的镜头前，克尔温说道：“地球防卫同盟对于地外生物、文明研究的细节，将对国际社会有选择的公开。这主要是出于安全考虑，由各国代表商议后做出的决定，请不要做过度的解读。”