显然，他不是皇帝，也不是国王。

他的这些想法，能够得到支持，因为很多人支持她。

而这，就还是老马说的【垦殖殖民地的痼疾，就是反资本主义】。

总不能说托马斯·杰斐逊，是土包子，没见过世面。

杰斐逊可是当过驻欧洲大使，欧洲各个国家哪里没去过？

也正是因为他去过欧洲，对欧洲那一套太熟悉了，所以才如此坚定的反对工业化、反对发展制造业。

他亲眼目睹了原始积累的残酷、血汗工厂的恐怖、目睹了法国因为制造业发展创造的大量城市无产者、目睹了工业化转型到底有多吓人。

他亲眼目睹了欧洲缺乏满足人口不断增长的土地，无地可耕种的人到大城市打工谋生，大量闲置的劳动力带动了制造业的发展，同时也使社会出现了贫富分化，富人的奢侈和穷人的贫困形成了鲜明的对比。

社会动荡。

革命。

反革命。

起义。

镇压。

反抗。

屠杀。

抗争。

压迫。

贫富差距。

道德败坏。

世风日下。

人心不古……

一次又一次、一次又一次。

正因为杰斐逊不是土包子、不是没见过世面，所以他这一生都反对工业化、反对资本主义。

【我宁愿看到半个世界人口灭绝，也不愿这个（反工业化、退回小资产者所有制、自耕农、乡愿社会、乡约村社的）事业失败！】

当然，那时候北美也是有资格嘲讽欧洲工业化的。

不只是嘲讽，而且还是鄙弃。

在《土地销售法》改革之后，每个家庭都能得到160英亩的土地，也就是960亩。

欧洲正在工业化的国家，问问飞速工业化的城市的工人，你家别说960亩，有960平吗？

这种反工业化、反资本主义的小资产阶级私有制的思想，是有底气、有基础的。

反对工业化的，未必都是坏人，甚至很可能许多人都是好人。

但，是，反动的好人。

凡事走到私有制、土地自由买卖这一步的国家，早早晚晚，都会生出重农轻商反工业化的想法。

这几乎是所有“私有制加土地自由买卖”为基础的国家的通病，迈不出这一步、迈不出这一关键的“不惜一切代价工业化”的一步……就会周期轮回。

而牛耕、垄作、高炉铁、亩产120斤的生产力水平，配上土地私有制、土地可买卖，将来会变成什么样……

这一点，中国已经向18世纪的欧洲、美洲的启蒙主义者、小资产阶级的空想派，用两千年的历史证明过，可当时没人相信。

杰斐逊这种反动空想的物质基础，是北美广袤的土地、北美稀少的人口。这些现实基础，给了他这种空想似乎可以实现的假象。

但终究是假象。

伴随着《禁运法令》对商业买办的损害、对本土制造业的刺|激，纺织业和其余制造业在《禁运法令》期间的飞速发展不可倒退，他除了失声痛哭认为第二版山巅之城也破灭了却又无可挽回外，别无办法。

他说恐惧的制造业、银行、金融业、会一步步瓦解他幻想出来的乡约村社为基础的熟人社会。

的确，他的幻想，得到了很多北美人的支持。

但是，同样的，他的《禁运法令》打下了北美的工业基础的同时，他自己也被原本的贸易体系得益者，打上了“暴君”的名号。

因为禁运法令的“阵痛”，摧毁了原本北美的对外贸易：卖原材料、进口工业品的贸易体系。

使得原本的商业资本、通过贸易完成了资本积累的商人，不得不将资本投向美国还没发展起来的纺织业、玻璃制造业，完成了对英国纺织品的替代。

使得一些商业海运发达的州、粮食出口州，原材料出口州，不惜喊出要退出联邦的口号。因为这个“阵痛”，确实太疼了，这是原本的国家经济体系的重新大洗牌，成千上万的人失业、工业品价格激增、走私泛滥。

是非功过，难以论说。

这些之后的事，或许可能根本不会再发生了，大顺这边当然也不可能知道这一切。

但这不重要。

重要的是，大顺这批粗略认知经济基础决定上层建筑的人，他们可以围绕着此时北美的经济基础，编造出一套合适的忽悠，来彻底打开北美的市场，获取足够的支持，并且把这一套压死殖民地工业发展的理论，发扬光大，变为显学。

选出来他们要拉拢的人、明确出肯定要反对的人、支持一批人、弄死另一批。