……

看到其中一本刊物对电影《过年回家》的评论，她忍不住笑了。上面写着电影《过年回家》是张元首次“地上”之作，内容为主旋律题材，展现监狱女警送一位女犯人回家过年的过程中知道了女囚的故事，以及她本人受到的触动，但故事本身稍显空洞，角色有着“高大全”的弱点。

高大全？这三个字，在元翘翘看来，不要说她演的女囚，哪怕是李兵兵演的女警，也套不上啊。她深刻怀疑写这篇评论的作者到底有没有看过《过年回家》这部电影？

结果看对电影《一个都不能少》的评价，评论似乎比对张园导演的还苛刻，说国师的这部电影涉及到了人文教育的问题，“形式决定内容”，迎合了威尼斯评委们的口味。

说电影节的评委会主席埃米尔·库斯图里卡，他作品中流露出来的天性与悲悯情怀和张亿?导演的路子相合；另外评委中马可·贝罗奇奥先生不仅自己的风格就比较正派，而且他早在1967年就已经拍摄过影片《中国是近邻》，想必也是个中国通；还有华人演员张缦钰也位列评委席；这些都让他获奖多了一分优势。

而且电影《一个都不能少》从表现形式到意识形态，不仅都极为符合威尼斯电影节艺术片的路线，它还是评委会主席主动邀请来参展的，因此张亿?的电影获奖完全是在情理之中。

诸多评论的言下之意，都表明电影《一个不能少》获奖，名不符其实。

除了对电影《一个不能少》获奖的质疑声之外，竟然也有对《过年回家》的质疑。

这篇报道声称电影《过年回家》有一大部份投资基金来自意大利一个叫‘fabrica’的单位，‘fabrica’是意大利名牌服饰‘班尼顿’benetton创设的艺术基金会，而‘班尼顿’是今年威尼斯影展的赞助厂商之一，暗示就算《过年回家》得奖也不名至实归。

真敢说，看到这些报道，元翘翘忽然觉得电影市场没有改革，其实也是有好处的，毕竟，在二十年之后，电影评论大都是赞歌，哪怕有批评的声音，也几乎都不痛不痒，绝对不想现在这么辛辣，毫无顾忌。(记住全网小说更新最快的枣子读书：www.zhaozhi.us)