8月1日，京城，人民文学会议室。

上午9点左右。

直属xx部领导的人民文学高层像商量好了似的，踩着点，相继走进了办公室。

今天是特殊的日子，人民文学上下非常看重。

社长周峰早在上个星期就提前下过指令：所有人民文学高层，不管是手里有活的，还是在外面出差的，必须在今天赶回来。

赶回来开会。

9：02，陶歌随着洪振波走进了会议室。。

陶歌作为助理只能坐在后面旁听和记录，没资格参加前排的圆桌会议。

更没有发言权和投票权。

一眼望去，陶歌发现，除了副社长邹平和副总编辑何启智、邢晓斌外，其他人基本都到齐了。

比如社长周峰，副社长向天成。

比如总编洪振波。

总编室成员聂虎、邹波、冯小雨三位副总编辑。

除了以上的大佬外，下面的编辑部和编辑室、经理部、办公室的头头们也都来了。

有投票资格的总计19人。

9点过10分。

周峰看看手表，再看看左边的三个空位，环视一圈严肃地说：“再等5分钟，我们开会。”

不过周峰的话音刚落，门外就响起了脚步声。随即副社长邹平和副总编辑何启智、邢晓斌三人鱼贯走了进来。

各就各位…

周峰说：“都到齐了，下面开会。”

助理下发文件，每份文件有11页纸，由订书针装订成小册，上面的内容都跟张宣的新书“潜伏”小说有关。

其实这场研讨会因为是特别原因加塞的，会议内容也是围绕“潜伏”和“白鹿原”这两本书打转转。

所以程序非常简单，就是看资料，发表意见，最后举手表决。

11页纸不厚，但整个会议室却足足看了半个小时。

半个小时后，感觉时间差不多了，周峰才说：“三月的新书“潜伏”，几天前就已经复印给了大家。

这些天相信大家都看完了，心里肯定也有各自的想法和意见，下面按顺序发言，老洪你先来。”

作为社内地位仅次于社长的总编辑洪振波，作为新书“潜伏”的主要支持者，这次是有备而来。

只见洪振波在位置上小幅度动动，坐直身子，在众人的注视下缓缓开口：

“三月的新书“潜伏”，很像一只精美的钟表，活跃的秒针积极地为故事播云降雨，从容的分针引导读者徘徊在悬念的丛林深处。

而沉重的时针是在暗处运行的, 它承担着作者极其严肃的写作理想：人与时间的对抗之谜底, 人与社会的相处之道, 不仅在重重变革里失窃，而且在牢固的记忆里，遭遇彻底的遗忘...”

淋漓尽致地发言10分钟, 最后洪振波右手虚拍桌子，庄严地总结道：

“我毫不夸张地讲, 三月的“潜伏”在我读过的所有著作里, 能排前5。”

洪振波是谁？

是人民文学的总编辑, 几乎是社内读书看报最多的几人之一。

人生几十年，看过的中西方名著和投稿, 如过江之鲫，没有一万也有八千，他说“潜伏”能排前5, 这是多大的夸奖？

这是多大的荣耀？

同是也表明洪振波的决心, 孤注一掷的决心, 不成功便成仁的决心。

听完他的发言, 与会者瞬间明白，这位平时性格极好、却为“潜伏”扮演一根筋角色的总编辑, 已经做好掀桌子走人的准备了。

一开局就针锋相对，立场鲜明，气氛有点凝重。

但在周峰的注视下, 有条不紊地一个一个开始发言。

此时会议室分成三派。

一派以洪振波为核心的5人团，这波人自然极力为“潜伏”唱赞歌。

另一派就是副社长邹平为核心, 副总编辑何启智、邢晓斌为主要骨干的6人团。

这派人马立捧“白鹿原”的同时。还负责对“潜伏”挑三拣四，鸡蛋里挑骨头, 这也不是，那也不是。

最后一派由社长周峰、及其心腹组成。

这是人员最多、实力最强的一派, 足足有8人。

他们大多站中立位置，对两本书都有褒有贬，发表的言论也是属于墙头草类型。只要最后发言的周峰是什么调子，他们立刻就可以转换自如化成什么调子。

一轮下来，除了周峰和邹平还没发言外。

其他人因为意见相左，言语相悖，已经闹得不可分交。

会议室早已经吵作一团, 唾沫横飞，各自争辩地脸红脖子粗的，就差动手打架了，他娘的这是谁也不服谁！

会议室这种场景, 陶歌已经不是第一次见了，为了送选茅盾文学奖的事情，这是第三次公开闹了，已然习惯。

陶歌习惯了，周峰更是习以为常，在放任他们吵嘴20来分钟后，他适时站出来干咳一声。

听到这声干咳，刚才还像一锅粥似的会议室立马寂静无声。

三方人马都是一改之前咬牙彻齿的形象，重新把斯文儒雅捡起来，规规矩矩坐好，眼睛齐齐望着上首的周峰，做聆听状。

周峰同众人大眼瞪小眼，就这样子瞅了两分钟。

随后周峰转头看向邹平，开口道：“老邹，该你了，你说说你的看法。”

进门后就一直眼观鼻、鼻观心、不发表任何意见的雕塑邹平，在听到自己被点名时，也是终于有了反应。

邹平先是挺了挺身子，接着往前倾斜些许，双手搁会议桌上，和大家对视一眼后，就干涩地讲：

“我原本是不想发言的，但社长让我说几句，那我就说几句。

熬夜看完“潜伏”后，我忽然萌生了一个想法，一个打算以身体不适为由、不来参加今天会议的想法。

但今早经过反复的心里斗争后，我最后还是来了。

那我就简单说说我看完“潜伏”后的感悟。”

邹平说：“如果写出“风声”的三月是个天才作者，那么写出“潜伏”的三月无疑当得起伟大。”