因为重生的关系，可以说，没有人比冯一平更清楚网络的威力。

当然，现在看来，老王总他们对此的认识也很深刻，这其实也不奇怪，到了老王总这个高度，自然看得比普通人会更远一些，所以才会想到利用网络的这一特点，无师自通的雇用水军来抹黑冯一平——虽然这会还并没有水军这个概念。

所以从一定角度上说，犯法的，总是懂法的。

其实，稍微敏感些的人，现在也能明白网络的威力，而这，又离不开03年。

因为非典的原因，让我们更依赖网络，越来越多的网民能够通过论坛发帖、新闻跟贴、博客发文、网上签名等多种方式，在网上迅速形成舆论，众多的国内外重大事件、案件发生时，均可以发现民意在网上的汹涌表达。

甚至连国家领导人，也选择通过网络和民众交流，网络对现实政治和社会生活的影响，已达到空前活跃的地步。

因此03年，不但是国内的以门户网站为代表的互联网企业，扭亏为盈的一年，还可以被称作“网络舆论元年”。

那一年发生的许多事，都因为网民的参与，发生了让所有人都意想不到的改变。

03年的“刘涌改判案”，直接激起了广大网民对司法公正和国内司法精英的质疑。

一个一审已经判决死刑的黑社会老大，因为辩护律师的请到了国内十四位顶尖的“法学精英”，在钓鱼台国宾馆开了个会，出具了一份“专家意见论证书”，从而让法院在二审时，居然由死刑改为死缓。

但讽刺的是，刘涌的一位手下，却依然被判死刑。

那时二审结果一出，各界顿时一片哗然，不论相关法院如何解释，一个犯罪事实清楚的黑社会老大，居然能通过这样的手段免于死刑，这无疑挑战了公众的认知。

后来，网络上爆发的各种形式的声讨与争论，让最高法罕见的提审该案，刘涌再一次被判死刑，而且是不能上诉的死刑。

这是人们通过网络做到的一件大事。

而更知名的，则是另一件事。

那一年，在北方的刘涌改判之前，在南方，一个叫孙志刚的普通年轻人，在3月17日晚，被警察以“三无人员”（即无身份证、无暂居证、无用工证明的外来人员）为由押送收容站，后在收容站遭到工作人员及其他收容人员的野蛮殴打，于3月20日死亡。

经媒体披露后，该事件迅速引爆了网络，当时的网络言论，并不限于为孙志刚伸冤，而是纷纷指向整个国家体制。

在民意的压力下，有关方面迅速查处了相关责任人，并于6月22日以国务院令的形式公布了《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》（8月1日起施行），1982年5月12日国务院发布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》同时废止。

网络舆论不仅对孙志刚之死因进行了追问，而且对收容遣送制度进行了大讨论，导致政府在3个月时间内，迅速废除一部法规，同时还制定了一部法规——这是前所未有的。

放在平时，不管是废除一部法规，还是制定一部法规，别说3个月，就是三年也不一定能够完成。

我们甚至可以说，包括后来所有的网络事件，都没有这一次的意义来得重大。

而这样意义重大的事，就是大家通过网络发声而促成的——大家甚至都不是用自己的真实姓名发声。

在03年，网络不仅对国内的事情产生了影响，甚至还影响到了我们和一些国家的关系。

那一年，因为国内民间组织发起的首次登钓鱼岛宣示主权的活动，遭到日方阻止；因为在9月18号，“国耻日”的这一天，来自日本的游客集体赴国内某市买|春；因为侵华日军遗留的毒气弹泄露，对民众造成了伤害……网络上的反日情绪到达高潮，甚至还有民众上街抗议……

冯一平预计，应该是老王身边的一位幕僚式的工作人员，在总结了相关的事项后，提出了这个意见——老王的秘书，杨主任，得意的笑。

而这次针对自己的抹黑，在网络上同样可以用铺天盖地来形容，在这样的形势面前，期望广大网友能够不受那些负面言论的影响，能够独立思考和判断，那无疑是一种奢望。

而他担心的，正如郑佳怡所分析的一样，如果仅仅只是澄清这些抹黑的言论，那他最终即使成功，那也是一种失败。

因为他的声誉，嘉盛的品牌，都受到了不可挽回的负面影响。

最好的办法，是把这次危机，转化为一个机会，利用当前大家普遍的关注，不但能澄清相关的抹黑，还能更进一步的提高自己和嘉盛在公众心目中的形象。

这就实打实的要求他要技高一筹。

但是，对如何能做到这一点，他现在完全没有任何主意。

后来的那些事例，也并不能给他提供借鉴，那时，不论是知名企业还是企业家，在遇到类似的问题时，除了努力删帖，也雇用水军来洗地，就是發表一些公信力不足的声明，以及发动各路媒体对自己进行正面报道这些套路。

不能说没有效果，但是，现在的冯一平，对这些套路都不满意。

一定会有，也应该会有其它更好的办法，冯一平想。

他抱着手，在韩国最高档的酒店里最豪华的顶楼套房的客厅里走来走去，看着窗外的这座被韩国人视为荣耀的城市，陷入了沉思中。