一个多小时的发布会结束以后，在中午12点以前，在扎克伯格还在担忧自己在这场发布会上的表现，忍不住打电话给冯一平的时候，以莫斯康展览中心为中心，成千上万条信息被发往世界各处。

到下午下班前，网上已经涌现出了大批的评论文章。

目前美国高科技行业的扛把子，微软，在第一时间就向彭博社表明了自己的看法。

乔布斯念念不忘的老对头，比尔盖茨此时自然不会出面，世界首富，要有世界首富的气度。

出面的是那个声音高亢的微软CEO鲍尔默。

对乔布斯口中，这款他自己认为，“是重新发明手机”的手机，他的第一句话说是，“iPhone没有机会获得任何重要的市场份额。”

为了强调自己这一观点，他还特意重复了一遍，“没有机会。”

“这是一个价值500美元的可替代商品，”他说，“从定价看，他们每一台能赚很多钱，但是，他们可能只能占有2%、3%的市场份额。”

也不能说他这话不对，500美元，对美国的民众来说，不算是一笔小支出。

关于赚钱的事，他好像也没说错，苹果后来，虽然出货量占比不多，但一直占据了手机市场总利润的6成以上。

所以，虽然毫不掩饰自己对苹果这款寄予重望的产品的蔑视，他还算是说对了一部分。

生产手机的友商们，此时自然也在通过各种渠道发出自己的声音。

全球第二大手机制造商，摩托罗拉的首席技术官伍丝丽女士，这位可能是此时在科技业成就最高的印度裔女士，在看过发布会的相关视频后，马上在自己的博客中表示，“iPhone上的任何技术，都没有革命性或破坏性。”

“触摸界面、移动传感器、加速度计、变形、手势识别、内置MP3播放器、WiFi、蓝牙、200万像素摄像头，这些都已经在摩托罗拉、诺基亚、三星等移动行业领导者的产品中使用。”

言下之意，苹果这不过是新瓶装旧酒。

只是，她不知道有没有想过一个问题，西施的脸上，是眼耳口鼻，东施的脸上，同样也是眼耳口鼻，但总体看来，却一个在天上，一个在地下。

而如果能找出世界上智商最低的人，我们会发现，他的大脑，和牛顿、爱因斯坦他们的大脑的构成，同样不会有任何区别。

她的这番评论，真的是没有一点说到点子上。

“所以，他们定价499美元，和599美元，呵呵，我认为，这是一个非常有勇气的行为。”

所以说，这位伍丝丽女士，和乔布斯真不在一个档次上。

她还是顺应用户需求的那个层次，乔布斯一直就是创造需求。

他相信，只要自己把产品雕琢得足够完美，有的是人舍得花大价钱购买。

后来苹果在中国有肾机之称，充分的印证了他的远见，以及伍丝丽女士的局限性。

实际上，摩托罗拉、诺基亚，同期推出的手机里，也不乏有四五百美元的产品。

冯一平想，鲍尔默和伍丝丽女士的这番话，更多的是说给他们自己人听的，“放轻松，苹果的iPhone，没什么前途，对我们不会造成什么影响。”

冯一平相信，再过一两年，他们再回头看自己今天说过的话，怕是脸上也会忍不住发热。

上午冯一平和鲁宾争论的那个问题，就是对苹果iPhone取消了实体键盘的设计，网上也是诸多批评。

不得不说，眼下，正是黑莓大受欢迎的时候，黑莓之所以受欢迎，除了鼓吹的安全，黑莓的键盘，是很多人喜欢它的主要原因。

对这一点，甚至在苹果内部，也不乏反对的声音。

知名消费电子产品的流行科技网志，瘾科技（Engadget）上的评论，应该能代表很多人的意见。

“我对iPhone没那么感冒，作为一个PDA用户和一个Windows手机用户，这个东西在我手上什么用都没有……拜托苹果，请做一个真正的PDA。”

知名的科技类博客TechCrunch上，一位知名的专栏作家也认为苹果取消了物理键盘，是一个巨大的错误。

“不要惊讶，如果一大批iPhone买家，每天花费很多额外的时间收发电子邮件时，一定会后悔自己没买黑莓。”

和鲍尔默一样，为了增加可信度，他也补充了一句，“希望我可怕的预测不会实现。”

冯一平知道，他的预测没有实现，反而是他推崇的黑莓，后来不复存在。

所以说，冯一平觉得，美国的一些人，确实非常固执，对于一些新生事物，总是下意识的抵触。

这一点，真的和我们国内差很远。

他相信，国内这会有不少人，已经疯狂的喜欢上了这个需要6个月以后才能真正上市，而且得到香港去买水货的手机。

取消物理键盘不好？不存在的，虚拟键盘不是格调更高？

至于499美元，599美元价格过高？更是不存在的。