夸你们？凭什么呢？你们这些连礼物都不知道送的家伙。

“对美国接下来救市的主要方向，大家有什么看法？”冯一平提问道。

“我想，大概率应该会通过减税，以及包括其它措施在内的手段，重振制造业，增加工业出口。”一个瘦长脸的人抢先说道。

从他西装上别着的徽章就可以看出来，这位率先發表自己看法的先生，来自工行。

他的观点，大家都没有异议。

这并不是太难得出的一个结论，鉴于华尔街捅出的大篓子，以及为了避免重蹈覆辙，降低美国经济对金融业的倚重，提高其它行业在经济总量中的份量，振兴制造业，是一个很现实的选择。

“那大家觉得，美国如果采取这样的措施，会有效的促进美国经济向好吗？”冯一平问，“我们都知道，刺|激经济增长的措施有很多种，美国可能的这个选择，会是最优解吗？”

果然，你冯老板又要把话题转向你想谈的那个方面。

虽然他们自己可能只想着痛痛快快的赚钱，但国有四大行在国民经济中不可避免的扮演着其它重要的角色，配合国家的经济政策，是他们的政治责任。

正因如此，他们对正在拟定中的刺|激计划，自然会有了解，目前看，计划里并没有重点提升制造业的考虑。

这个，好像有点奇怪，为什么针对美国所遭遇的问题，大家都能直接得出提振制造业的结论，但在面对我们自己的问题时，就觉得没这个必要？

难道说，我们的制造业比美国还要强？

他们中不乏无所谓脸皮的人，但即便是那些人，此时也不好大声的说，我们的制造业，就是比美国强。

他们顶多隻能说，从数据来看，我们的制造业，比美国大。

大，但不强，这就是我们制造业的现实。

不说那些传统的高精尖领域，比如精密设备，或者能体现一国制造业最高水平的大飞机等，就说现在看起来我们发展得不错的以互联网为载体的高科技公司，其中必不可少的芯片，又有多少是我们能设计，能生产，而不依赖进口的？

如果能在这些领域有所突破，这些突破，能为我们的制造业，能给我们的经济，带来多大的促进作用？

“针对美国可能采取的刺激计划，针对我们的现状，大家觉得，我们需不需要进行一些改变，有没有必要进行一些调整？”冯一平进一步问。

你这样说，那答案，不是不言而喻吗？

冯一平也没指望他们此时争先恐后的马上表示支持，“这些天，我一直在和同行们讨论这个问题，我们一致觉得，如果依然按照现有的趋势发展下去，未来，真不容乐观。”

“也许，在一段时间内，我们的收益依然不会错，但长期来看，”他摇了摇头，“那样发展下去，可能就无所谓长期了。”

“还是以美国举例，以我对美国的了解，很多公司，只有在发展到了极高的水平时，才会和原本一些主业并不相关的公司发生竞争，比如微软和苹果，谷歌和微软。”

“但按国内现有的趋势来看，哪用发展到微软谷歌那样的水准，他们才会发生竞争？”

“也许用不了几年，我们360行的公司，无论水准高低，无论实力强弱，都将产生竞争，或者说，他们将会被一个行业一统。”

“无论是从事互联网的、生产汽车的、生产电脑的、生产手机的、生产鞋服的、生产榨菜的、生产食品的、生产酒水饮料的……”冯一平扳着手指头数着，“他们最后都将进入房地产行业，都去搬砖建房子。”

不少人此时交换了一个默契的眼神，果然如此！

但是，冯一平的这个看起来荒诞的论断，还真有可能成为现实，或者说，正在成为现实。

据他们所知，不少冯一平提到的这些行业里的代表企业，已经有几个地产项目正在开发中。

“这样的未来，意味着什么？”冯一平自问自答，“那就意味着，房地产，将成为我们的绝对的支柱产业。”