《洛杉矶时报》对于希区柯克的这部电影的评价，只能用一个词语来形容，那就是：愤怒。

“在好莱坞的导演中，历来存在一个怪圈，那就是很多导演，在刚刚开始出头的时候，光芒四射，但是时间长了，尤其是取得了一些名声之后，他们的电影就满满暗淡了下来，满满地堕落了。这样的例子，在好莱坞举不胜数，大有人在。不幸的是，阿尔弗雷德·希区柯克似乎也在走这么一条路。”

“在此之前，这个英国导演的一系列电影，精彩得让人发抖。他给好莱坞给美国观众带来了一种全新的电影，一种全新的拍摄方式。去年的《三十九级台阶》，不仅获得了全美民众的一致赞叹，更是捧得了第二届哈维奖最佳导演银羽奖，一时间，阿尔弗雷德·希区柯克前途光明，甚至有人开始叫他心理电影大师。”

“所以，当他的新片开拍的时候，吸引了很多人的目光。但是当这部电影出现在公众面前的时候，人们都惊呆了。银幕上的这部电影，是那个锐意四射的导演的电影吗？！”

“充满着情欲和暴力，情节老套，演员的表演僵硬无比，思想内涵全无，甚至在希区柯克先生擅长的心理刻画上，也完全变形，这部电影，是结结实实的失败之作！让人惋惜，让人愤怒！”

“从这部电影中，我们看到了希区柯克先生的急功近利。整部电影骚动异常，希区柯克先生似乎并不是专心拍摄电影，而是想通过电影证明一些什么东西。”

“我们要说的是，观众对于任何导演都是平等的。他们评判一个导演是否优秀，最根本的就是看他的电影。而电影，来不得一点虚假，来不得一点浮躁。安德烈·柯里昂的电影为什么部部经典，卓别林先生的新作《马戏团》为什么大受赞扬，原因只有一个，那就是这些导演埋下头老老实实勤勤恳恳地拿起摄影机。”

“不错，在好莱坞，电影的成功会给导演带来巨大的名声和财富，但是这些东西对于一个导演来说，应该是一种附属品，而不能自傲导演的头脑中占据统治地位。一个导演，在拍摄电影的时候，脑袋裏面如果光想着这部电影应该怎么样讨观众的欢心，应该怎么样讨电影评论家的欢心，这样的电影，肯定是庸俗的电影。导演应该像历史上的那些伟大的文学家一样，平静地在书桌前坐下，拿起一支笔，把自己内心的想法和感悟老老实实写出来。导演要向受人尊敬，首先要尊重自己，一部连自己都无法感动的电影，怎么会感动观众呢？！”

“阿尔弗雷德·希区柯克的这部电影，让我们很失望。对于他本人来说，这也是一个危险的信号。如果不认识清楚，这个天赋极高的导演，可能会毁在好莱坞。这，绝对是个悲哀。”

我不知道这片文章是谁写的，但是我很佩服这个人的敏锐的观察力和对好莱坞的深刻理解。

他文章裏面的每一句话，都入木三分，不单单批评了希区柯克一个人，更是给所有好莱坞的导演们，敲响了一个竞争。

其他的报纸，《洛杉矶论坛报》、《市民报》、《好莱坞时报》等等，对于希区柯克的这部电影，同样意见颇多。

“这部电影放映到了一半，我心底就开始有了一个疑问：这部电影是希区柯克的作品吗？在好莱坞的诸多导演中，阿尔弗雷德·希区柯克，绝对算得上是一位顶尖导演，但是《水性杨花》在好莱坞的电影中，却只能算得上是下等之作，也就是说，是烂片！结结实实的烂片！”

“整部电影，如同妓院橱窗裏面展览的那些妓|女一般，脸上涂抹着厚厚的脂粉，搔首弄姿，做作虚假。如果让我选择的话，我倒是更喜欢买一张票去看银河电影公司的AV电影，因为那些电影虽然赤|裸裸，但是目的很纯粹，就是满足你的欲望，而不像希区柯克先生这部电影这样，内容全无，却摆出一副艺术电影的姿态。”

“这是所有希区柯克电影中，最失败的一部。尽管有着几百万的高昂投资，但是却没有一丁点内涵！”

作为好莱坞电影博物馆的馆长，好莱坞最着名的电影评论人，亚当·伯恩斯坦的这片文章，算是批评最尖刻的文章。他把希区柯克骂了个狗血淋头。

“我是在看完《与狼共舞》之后，才看《水性杨花》的。对于我来说，这段时间是一年中最开心的时光之一，因为作为好莱坞每年两大电影高峰之一，每年的这个时刻，我总能看到优秀的电影。《与狼共舞》让我这个老头子泪流满面地离开电影院，久久不能回过神来。安德烈·柯里昂用他的镜头，让我对好莱坞电影信心倍增！”

“从电影院出来，我一个人在路上逛，脑袋里全是《与狼共舞》中印第安人的镜头，为了平静一下心绪，我拐进了路边的一家电影院，那里正在放映《水性杨花》。”

“电影放映了二十多分钟之后，我就有点坐不住了。我的心情不但没有平静，反而变得无比的困惑。面对这样的一部电影，我不知道是这电影本身有问题，还是我已经老了跟不上形势了。整部电影，如同一块腐烂的奶酪，让人不由得皱起眉头，心生反感。”

“我看了旁边的观众，不少人中途退场，还有的人不停地开骂。希区柯克先生一直以来给我的印象都非常好，这是一个不可多得的电影人，但是如果这么拍电影，我想他将很快退出好莱坞历史舞台。”

作为好莱坞电影泰斗级的人物，埃德温·波特很少针对某部电影写文章。所以只要他一写文章，肯定因为这部电影的不寻常。当初我拍电影的时候，四面楚歌之下，老人家特意写了一篇长长的评论给予支持，他的那篇文章，一下子镇住了塞耐特、卓别林这些人，让我很是感激。

不过这一次，希区柯克没有我这样的好运气，埃德温·波特的这片文章，虽然语气平和，虽然篇幅不大，但是却等于给希区柯克的这部电影判了死刑，这个老头的观点，往往是最后的审判，一旦他出来说一句话，那就等于盖棺定论了。

我不知道希区柯克看到这篇文章时会有怎么样的表情，但是我知道，他的脸肯定会扭曲得变形。

几乎所有的评论都在批评《水性杨花》这部电影，绝大部分是在贬斥，希区柯克先前的光芒，让所有看过他的新片的人，产生了更大的反感。这一次，他栽了个大跟头，而且栽得头破血流。

电影这东西，就像种地，你投入多少精力，留下多少汗水，就能收获多少粮食，不能产掺假，更不能投机取巧。

其实，不光电影是这样，这世界上任何的事情都是这样。

因为卓别林的巨大成功，因为卓别林的东山再起，希区柯克觉得自己在雷电华的第一导演的地位受到了动摇，所以他心急火燎地想通过拍摄一部既叫好又叫座的电影来证明自己的时候，哪里知道，在那种急功近利的心态之下，出来的电影又怎么可能会是杰作？

卓别林拍摄《马戏团》，那是经历了一系列的坎坷，看透了试探炎凉之后的精心之作，一年多的准备，精心修改剧本，更重要的，是把自己一生的经验和心血都融入了电影之中，他那不是在拍电影，而是把镜头对准了自己，对准了自己的内心，把自己的灵魂展现在银幕之上，这样的电影，怎么可能不成功呢。

而希区柯克就截然相反，这部电影，他那自己最擅长也是最珍贵的东西扔到了九霄云外，展现在银幕上面的，只是用金钱、情|色、暴力堆砌起来的一具皮壳，栽跟头，却是必然。

作为梦工厂的对头，作为我的一个对手，希区柯克栽了这么大的一个跟头，我应该很高兴才是，但是看到这样的报道，我的心中更多的确实失望和苦涩。

老实说，我希望希区柯克能够成功，因为对手也罢敌人也好，作为好莱坞的一个导演，而且是一个不可多得的导演，他的电影如果取得了巨大的成功，势必会使得好莱坞的银幕更加的光辉灿烂，也势必会影响到一大批的后起之秀，给他们提供养分。

但是他却栽了一个跟头，一个大跟头，这不能不让我有些失落。

客观地讲，希区柯克的电影才华在好莱坞很多人都是无法与之相比的，甚至是一些早就功成名就的人，比如西席·地密尔。但是他身上总是用一种时刻会葬送他的电影生命的东西存在，那就是他的性格。

自私、专制、狭隘的性格。

梦工厂的导演中，论电影才华，可能有些人不是希区柯克的对手，比如都纳尔，但是若论胸怀，希区柯克完全比不上梦工厂裏面的任何一个导演。

不管是格里菲斯、都纳尔这些老人，还是茂瑙、斯登堡、斯蒂勒这些后起之秀，不管什么时候，他们的头脑中，放在第一位的，不是自己的名声地位，而是公司的声望，公司的辉煌。

打个很简单的比方，如果是斯蒂勒的电影获得了巨大的成功，斯登堡、茂瑙等人是绝对不会感觉到自己有什么压力，相反，他们会感到前所有有的喜悦，会认为那是梦工厂的成功。

这样的心态，才是电影人应该有的心态。