“《捆着我，绑着我》，是一部难得的杰作。尤其是这部杰作竟然是一个年轻人的第一部电影之中，虽然维斯康蒂在面对媒体的时候说这部电影柯里昂先生做了重要的指导，但是这个年轻人在电影上面的天赋，是毋庸置疑的。”

“我们应该恭喜梦工厂，他们又创造出了一位未来的电影大师。”

《洛杉矶时报》的这篇文章，写得让我很是欣赏，尤其是他们对《捆着我，绑着我》中的色彩运用的分析，简直是入木三分。

同期出版的《电影手册》上，对于《捆着我，绑着我》做了一个很大的专题，这个专题占据了这本杂志的二分之一。

“《捆着我，绑着我》，为好莱坞的电影提供了一个视觉，长期以来，我们关注的都是人物的外在世界，即便是关注人物的内心世界的时候，往往也只是用一种心理分析学家的目光，比如希区柯克，这种目光如同科学家而不是艺术家，而且展现的往往都是十分阴暗的心理内容。而维斯康蒂给我们推开了另外一扇窗户，通过这扇窗户，我们看到的不是黑暗和丑恶，而是看到了一个充满了阳光的心灵花园，看到了裏面繁花盛开。这是值得我们注意的地方。”

“此外，维斯康蒂在这部电影中的表现实在出乎所有人的意料之外。他好像是一个老练的猎手，知道他应该做出一个什么样的猎兽器让所有的观众缴械投降。《捆着我，绑着我》的成功，是这部电影完全注意到了观众的观影心理，而这方面，显然也是我们常常忽视的。”

亚当·伯恩斯坦撰写的这篇文章，让人眼前一亮。

卓别林也發表了文章，他感兴趣的，自然是表演，对于《捆着我，绑着我》中演员的表演，卓别林大加喝彩。

“《捆着我，绑着我》中演员的表演，绝对可以让好莱坞很多演员无地自容。算起来，这部电影是罗纳德·里根担任主演的第一部电影之中，在此之前，他只是在梦工厂的电影中担任过两次男配角。不得不承认，这是个优秀的年轻演员。在《角斗士》中，他扮演了一个阴暗、有野心、懦弱、残暴、独裁的大反派，在《爱国者》中他扮演了一个天不怕地不怕、嫉恶如仇同时又柔情蜜意的年轻战士，这一次，他干脆剃了光头演起了一个有些神经质、执着、单纯的马克。”

“我很喜欢这个演员。他虽然没有受过专业的表演训练，但是正因为如此反而少了很多程式化的地方，他的表演，完全是从内心伸出散发出来的，是动了真感情的，是寸脆的。”

“电影中，被打得全身是伤的他，走到房间裏面，小心翼翼地帮马莲娜解开了绳索，然后落寞地坐在角落裏面，象是一个受了委屈的孩子一般。那个镜头里，里根的表演简直棒极了！”

“与罗纳德·里根相比，贝蒂·戴维斯的表演经验已经足够老练了。在好莱坞接受了如此长时间的磨炼，使得她已经成为了一个千变演员，任何的角色在她面前都没有任何的问题。在这部电影裏面，贝蒂·戴维斯惟妙惟肖地演出了一个女人从被劫持到最后甘愿被劫持的细微变化，对于演员来说，这种心理上的表演是最困难的，但是她完成了，而且堪称完美。”

“电影中，还有一个演员，我觉得是最应该提及的，那就都纳尔。以前，在我们的印象裏面，都纳尔是一个导演，一个很有建树很有思想令人尊敬的导演，但是在这部电影中，他展现出了他不为人知的一面：一个演员，一个很优秀的演员！”

“他在电影中扮演的是一个拍色|情|片的导演，一个坐在轮椅上的性格古怪的导演。这个角色，虽然在职业上和他有相通之处，但是在性格上完全就是背道而驰。但是都纳尔做到了，他把一个色|情|片老导演的内心世界充分地展现出来。在演员面前，在马莲娜面前，他是强势的，对待马莲娜，他如同一个君主一般，他用色迷迷的眼神打量着马莲娜，但是不管从身体上还是从精神上他又无法得到马莲娜，此外，他对马莲娜还存在着一种真诚的爱，所以这种心情是很复杂的。”

“电影中的那个老导演，在制片人面前，是弱势的，是困苦的，事情上他受压迫，生活上妻子和他形同陌路，在内心里面，他是孤独的，所以夜深人静的时候，他只能靠看着那些为马莲娜拍摄过的色|情|片来排泄内心的孤独，从这方面来说，他又是可怜的。”

“这个老导演，是这部电影中最难演的一个角色，但是以往只导演电影极少担任演员的都纳尔却出色的完成了任务。这个可敬的导演，在表演方面同样是让人敬佩。”

在好莱坞，对于演员表演上的研究，没有人能够超过卓别林，这方面他是专家，不折不扣的专家，而他对《捆着我，绑着我》中演员表演的分析，独到而老辣，让人读了之后，会重新审视这部电影，觉得原来真的是这么回事。

除了刊发这些好莱坞电影人的评价和分析之外，《电影手册》也刊登了一些心理学家的文章。

这是我原来的意思。毕竟当初拍摄《捆着我，绑着我》的时候，我的一个很重要的想法就是通过这部电影能够在心理学界引起一定的关注。

所以《电影手册》约了很多心理学家写相关的文章，结果哪里知道，这些文章不仅仅引起了心理学界的关注，最后简直引来了一场大论战。

在这一期《电影首册》上，一共刊发了四篇心理学家的文章。这四个心理学家都是美国心理学的权威人物，结果在对待《捆着我，绑着我》这部电影面前分成了截然相反的两个阵营。

其中的两个人对这部电影中展现的那种女主人公的心理转向大加赞赏，他们认为这是完全有可能的，而且给心理学的发展提供了一个十分新颖重要的研究领域，贡献巨大。

但是另外两个认为这种心理转向是不太可能完成的，完全是电影的杜撰。

结果这四个人的文章刊登出去之后，美国心理学界一片大乱，展开了轰轰烈烈的讨论，最后整个文化界都卷了进来。

这样的场面，和当初我拍摄第一部电影《色戒》的时候，简直一模一样。

这场争论属于学术界的事情，虽然意见很不一致，但是对于这种他们命名为“马莲娜综合症”的心理现象，他们还是觉得不管成不成立，都是值得研究的。

而在这场讨论中，对这种综合症持支持态度的心理学家还是占据了多数。

一部电影能够让学术界引起如此的轰动，这在好莱坞并不多见。

不管怎么说，维斯康蒂的第一部电影，算是一炮打响了。