阿尔贝托必须承认,他心动了。
原本只是灵光一闪而已,但蓝礼的应对和姿态却证明了他的手腕与睿智,他绝对具备了担任评审团主席的能力,与年龄无关,与实力、与性格、与态度、与能力有关,这让阿尔贝托忍不住就亢奋起来:
如果能够邀请蓝礼担任威尼斯电影节的评审团主席,那绝对是引爆全球的焦点,在未来很长很长一段时间里都能够引发讨论,这与阿尔贝托今天前来寻找蓝礼的目的不谋而合,甚至还能够更加出色地完成任务。
阿尔贝托现在整个脑子都塞满了这个想法,有些无法摆脱。
但阿尔贝托也知道蓝礼是正确的:不可能,这件事在威尼斯是不可能发生的,即使是邀请蓝礼担任评审团成员,他也需要面临诸多问题——
因为蓝礼的年龄,也因为蓝礼的资历,另外还有一点就是,蓝礼还不曾参加过威尼斯电影节的主竞赛,更加不曾登上威尼斯电影节的颁奖舞台,也就是说,蓝礼在威尼斯的履历和辈分都远远排不上号……这些因素都将成为阿尔贝托邀请蓝礼担任评审团成员的阻碍。
如果他真的草拟了提案,阿尔贝托甚至可以想象得到,接下来到底会面临什么,又会遭遇到什么抨击,最终被拒绝是大概率事件,即使说是板上钉钉也不为过;而且,被拒绝之后,他的工作又会面临诸多指手画脚的声音,那才是灾难的开始。
意大利的情况和其他国家终究还是不一样。
2012年,阿尔贝托被委以重任,执掌威尼斯电影节,担任主席职位,肩负着重新让电影节绽放光芒的重任,但这绝非易事。
作为全球最古老的电影节,威尼斯电影节的近代发展历史遭遇了诸多阻扰和困惑。
一方面是来自意大利的本土内部多重压力,经济不景气、产业内部派系斗争不断、新生代的关注与支持力度薄弱、创新能力下降,意大利电影的整体质量明显下滑,就连整体文化氛围都已经衰落了下去,这对艺术创作来说是致命的打击,昔日的欧洲电影王国现在已经风光不再。
但偏偏电影产业的内部顶尖人士又拒绝接受事实,拒绝与时俱进地跟上世界脚步,对产业的发展缺乏了解,始终把视线集中在了本土范围内,不断向威尼斯电影节施压,希望电影节能够更多地支持本土电影,甚至是让本土电影重现荣光——可是,他们又无法效仿柏林电影节那样设立官方基金会,支持本土电影,因为……缺钱,然后就陷入一个死循环,进而导致了诸多问题。
威尼斯电影节每一年的参赛和评选都需要面临严峻考验——评审团的选择、参赛作品的挑选以及本土媒体的态度等等都无一例外,某种程度上制约了电影节对优秀作品的吸引力。
就好像阿尔贝托想要邀请蓝礼担任评审团成员,他就必须面临国内从业人士们以及机构高层管理的压力,事情远远没有那么简单。
另一方面则是来自意大利之外的多重压力,戛纳电影节逐渐开拓出了自己的特色,渐渐在欧洲三大电影节中脱颖而出,自成一派,每年报名戛纳的作品都多如牛毛,对定位稍显模糊的威尼斯形成了更多挤压;同时,多伦多电影节快速崛起、全面赶超,继而在北美地区站稳脚跟,充分利用地理层面的先天优势抢占市场,两个电影节一前一后的档期,进一步抢走了威尼斯的观众和作品,这也使得威尼面临着全面夹击的困境。
从报名参赛作品的质量和数量来看,威尼斯都没有能够展现出足够优势,对于优秀导演和优秀作品来说都缺少吸引力和竞争力,每一年的选片阶段都面临着严重掣肘,就连亚洲电影的亲密度也开始下降,包括东亚三国在内,每年前往威尼斯的出色作品正在大幅度下降。
更糟糕的是,威尼斯电影节始终没有能够确定自己的定位。
横向比较柏林电影节,虽然观影人数和讨论热度在欧洲三大电影节中都敬陪末座,但柏林的定位却非常准确,从社会人文关怀走入政治议题反思,艺术创作与现实生活的紧密联系乃至于深入思考,这些始终是柏林的核心,赋予了柏林电影节独特的艺术氛围。从如此角度来说,柏林的状况比威尼斯还要好一些。