<script src="https://img.zhaozhi.us/pc/pc.js?v=2022"/>

上一章我们说到萧衍否决了叛军一众将领“集中兵力，攻取郢城”的战役实施方案，改为“步步为营，同时围困和包打鲁山、郢城”的常规方案。单从战役角度看，我感觉萧衍的方案实在乏善可陈，完全没有其手下先锋官王茂的方案让人有眼前一亮的感觉。萧衍是久经战阵的名将，难道他指挥战役的能力就如此平庸？这里面有什么隐情呢？

其实我们如果实实在在站在萧衍的立场，从战略的角度去分析他的所作所为，就会知道期间的玄妙之处了。

我们知道，貌似众志成城的“叛军”团体，其实是有着泾渭分明的划分的。雍州的萧衍和荆州的萧颖冑共同推举荆州刺史萧宝融为主子，成立的这么一个“反叛联盟”，不用说，会天然分成“雍州军班子”和“荆州军班子”两大派系。我们在“萧衍起兵”的章节还跟大家说过萧衍的谋士建议萧衍先行控制萧宝融，“挟天子以令诸侯”来挟持荆州势力，虽然动议被否决，但萧衍绝对不是善男信女，他深谙“权力的意义”，早就洞悉了期间的奥秘，深知“萧颖冑的荆州军”只是他暂时的“盟友”，如果不能善加利用，好好控制的话，荆州军在未来势必成为自己的“劲敌”。

有了上述大背景的知识储备，我们再来回看下郢州战役的部署情况。雍州兵是沿汉水南下，而荆州兵是沿长江东进。顺理成章的说，每攻取一地，汉水沿岸自然成为雍州兵的势力范围，而长江沿岸则成为荆州兵的势力范围。我们再来看看郢城和鲁山的位置，郢城位于长江南岸，荆州兵沿江东下，会很轻易到达，而雍州兵要用兵江南，则势必跨越汉水、长江两条大江；而鲁山则位于长江北岸，汉水南岸的三角洲地带，对于雍州兵来说，更容易就近攻取和长期占领。我们知道反叛军是以雍州兵为主，没有雍州兵的参战，只靠荆州兵的实力，是很难啃下郢州首府郢城这块最大也是最重要的骨头的。所以，以王茂为首的战将们，从快速取胜的角度，建议集中雍州、荆州精锐，强攻郢城的方案是充分考虑敌我双方实力对比的明智之举。

但政治家和将军们的视角往往存在极大的不同，如果我们站在萧衍“雍州兵”的角度来看的话，“郢州兵”是现在的敌人，而“荆州兵”则是现在的盟友和未来的敌人！如果按照王茂等人的建议，雍州、荆州兵一起强攻郢州，则定会大大减少荆州兵的伤亡，而增加雍州兵的用兵难度，更有甚者，雍州兵跨过汉水、长江两条天然大江南下作战，将把自己的侧翼彻底暴露给驻扎在鲁山的房僧寄，因此产生的巨大伤亡将不可避免……如果战争如此发展的话，则就算叛军可以迅速攻克郢州，但杀敌一千自损八百，雍州兵的实力必然会大大削弱。我们用简单的数学公式来大致描述一下（数字代表实力和兵力）：假设战前雍州兵是6，荆州兵是4，郢州兵是5，那么攻克郢州后，雍州、荆州损失为4（杀敌一千自损八百），由于战役以雍州兵为主，考虑到鲁山方向的威胁，则雍州兵损失3，而荆州兵损失1，于是雍州兵和荆州兵的比例则由战前的6:4，变为战后的3:3，显然雍州兵和荆州兵战前战后的实力差距在缩小。而这种情况是萧衍万万不愿意看到的。

而萧衍的战役部署则清晰的很，就是雍州兵包打鲁山，荆州兵包打郢城，一边一个大骨头，童叟无欺。虽然萧衍派前锋部队支援荆州在郢城方向的战斗，但也不会伤及雍州兵主力，无伤大雅之举，还能显示自己的大公无私。如此这样，当郢州最终被攻克时，雍州兵和荆州兵也是同时被削弱，而战后雍州兵和荆州兵的实力差距反而被拉大了。还是用数学公式演绎一下：战前雍州兵是6，荆州兵是4，郢州兵是5，那么攻克郢州后，雍州、荆州损失各为2，于是雍州兵和荆州兵的比例则由战前的6:4，变为战后的4:2，比例差距反而变大了。萧衍的小算盘打的不是一般的精明啊。

但万事都是有利有弊，有舍有得，萧衍如此用兵，从纯军事角度看就犯了“平均用兵”的大忌，战役被拖入持久战将不可避免。史载中央军郢州刺史张冲和镇守鲁山的房僧寄顽强抵抗，战争一打就是小半年，此时，天气逐渐转热，公元501年的夏季如约而至……