奥列格·西蒙诺维奇·舍宁在日本人民共和国逗留了三天，在这三天里，他仔细考察了北日本的农业现状，期间他不但观看了“分田到户”后的北日本农民春播的景象，也注意了北日本农民如何细致的利用土地。
除了平原上的水田旱地，北日本方面还尽可能的平整山坡，建成梯田，就是那些无法耕种的山林也被妥善的利用起来，以用来生产板栗、松子、竹笋、竹荪、香菇、木耳等可以出口中国换取外汇的食品。
此外，舍宁还走访了北日本渔业集体合作社。
由于远洋渔船比较贵重、出海打渔油料也非常重要，所以单个渔民是不可能承担的，必然采用集体化的办法来落实承包制度。
北日本政府向这些渔业集体合作社提供船舶、油料和维修保障，获得渔船的渔业合作社则以一定数量的海产品来归还政府投入，剩余的则作为其劳动的所得自由分配。
当然，比较贵价的海产品政府会收走加工后出售给中国和朝鲜换取外汇，但即便如此，只要愿意无视海上风险辛苦的多跑两次，剩下的渔获在自由市场（相对国营市场而言的公开黑市）出售后的收益依旧可以让渔民家庭过上相对富裕的生活。
“舍宁同志，北日本的商业系统也在进行改革。”
陪同舍宁出访的苏联部长会议第一副主席、外贸部部长连比特·埃利马洛维奇·安努斯则主要考察了北日本的国营商店。
“他们采取了与外资百货公司一样的激励政策，以售货金额来发放奖金。”
安努斯沉吟了片刻继续说道。
“根据驻北日本大使恰夫耶夫同志的说法，北日本的工厂已经全部以班组为单位实现多劳多得的薪酬体系，就是这样，北日本高层依然决定在今年年底实施将部分工厂全部转包给工人或工人集体的政策，是不是有些偏离社会主义轨道了？”
多劳多得在柯西金时代就已经在苏联境内实施了，对此舍宁也没什么好多说的，但干脆把工厂分了的做法。
舍宁却心裏没把握：“对北日本农村的考察，我很有感触，北日本农民的生产积极性远比实施了反怠工运动的苏联国内集团农庄要强，可见北日本的农业政策是取得了一定的成功，至于工厂的改革，说实在的，这么多年执行反怠工反盗窃国家资产政策，效果却一年比一年差，因此，北日本方面想彻底改变局面，也未尝不可，我们或许不妨多看一看，万一有效呢？在北日本做实验，总比在苏联国内做试验要好吧，就算出了问题，我们也可以吸收其经验教训。”
安努斯点了点头，心悦诚服地说道：“总书记同志，您说的对……”
带着丰硕的考察成果，舍宁一行返回了莫斯科，随即他招来前往比哈尔-西孟加拉-奥里萨社会主义联邦共和国访问的苏联部长会议第一副主席、苏联国家计委主席马斯柳科夫和苏共中央社会经济政策委员会主席卢基扬诺夫：“尤里·德米特里耶维奇，请您具体汇报一下BBO方面执行的经济政策。”
马斯柳科夫报告道：“BBO在建立社会主义制度后，全面废除了印度社会数千年来实施的种姓制度，同时广泛的没收地主、富农的土地，将其平均的分给联邦内的农民，是的，BBO执行的是土地私有制度，每个农户都拥有自己的地产，因此，农户的积极性很高，农业产量也较联邦建立前有了巨大的提升。”
BBO联邦的农业税其实不低，大约是每户年产量的50%，不过农业税是征收的实物。
因此，对分到土地的农民来说负担不算太重，而且BBO公蝉党鼓励农民在缴纳完粮食税并满足自家口粮的情况下，积极展开经济作物的种植，并允许经济作物在市场上自由销售，这就使得BBO国内农民的生活更加改善。
而BBO政府在收到农民缴纳的粮食后将其出售给城市居民。
农民不多种粮食，不向市场出售多余粮食，可以保证BBO国内粮食价格的长期稳定。
回收的货币主要投资在电力、化肥、医药、成衣、日化等满足国内居民生活需要的国营企业及道路、桥梁、堤坝、河渠等必要的国内基础设施建设和普及教育上。
在其它的工业领域，BBO政府采取对外开放的态度，鼓励外资进入，目前已经吸引了可口可乐、西门子、阿尔卡特、阿尔斯通、戴森、中国电机、长江皮卡、第一电子、三星电器等上百家外资企业在BBO投资建厂。
看着马斯柳科夫和卢基扬诺夫上交的书面报告，舍宁有些狐疑地问道：“BBO公蝉党没有重工业计划吗？他们的国防产业呢？另外，他们没有社会主义的商业系统吗？”
“BBO公蝉党高层认为目前BBO的财力支持不起全面的重工业建设，因此，只是准备建一个初步能满足国内需要的钢铁厂。”
公蝉党人都是工业党人，BBO又有一个人口大国，农业根本承载不起国家发展的需要，因此，公蝉党自然也有自己的工业发展计划，但一句话，他们希望脚踏实地而不是好高骛远。
“对于是否要自行发展国防工业，BBO公蝉党高层认为在各方制约的情况下，印度斯坦共和国是不可能再策动大规模战事的，因此，可以暂时先放一放，另外就是向我们求援。”
BBO联邦成立以来，全套装备都是苏联政府陆续赠送的，虽然老旧，但也够用，因此，暂时没有升级的需要。
“至于BBO国内的商业系统，除了少数国营和进口百货商店外，基本还是沿用过去印度时代的集市方式，BBO政府除了收取必要的税收和集市管理费外，并没有任何的干预，纯粹是人民间的自由交易。”